Champis.net

Bonjour,
La discussion est ouverte.

Une forme blanche d'une espèce aux fleurs habituellement violacé-rose ?

Oui. Mais le genre a été beaucoup remanié notamment en sous-espèces si j'en juge par les nombreuses synonymie avec les anciennes espèces de la Flore de Costes.

Feuilles découpées en lanières étroites ?

C'est déjà très difficile avec tous les éléments ici c'est presque mission impossible.
Est-ce une plante que l'on trouve que au sud?

Il y a l'allure des bractées, Ghislaine.
A mon avis, elles signent l'espèce, à moins que je ne m'avance un peu trop, qui sait?

Cela ressemble à des bractées de jacea après....

Espèce très répandue.
Il faut effectivement s'intéresser à l'appendice des bractées ici très laciniée.
Ghislaine a vu juste pour l'espèce.
La sous- espèce est à mon avis identifiable.

Bonjour à tous et toutes.
Je propose Centaurea jacea var. nemoralis mais c'est vraiment pour dire qqchose.
J'aimerais bien voir la fleur entière.

25 juil. 2023, 07:02Ghislaine a écrit :

Bonjour à tous et toutes.
Je propose Centaurea jacea var. nemoralis mais c'est vraiment pour dire qqchose.
J'aimerais bien voir la fleur entière.

Moi aussi et surtout l'allure des feuilles.
Avec ce que nous avons, je trouve (peut-être à tort) que même C. jacea se discute : pourquoi pas C.maculosa ?

Je n'ai pas de photo de la plante entière.
Sur celle de l'involucre, on voit que l'appendice n'est pas décurrent et que la limite est transverse ce qui est un caractère type de jacea, groupe fort complexe aujourd'hui subdivisé en 6 sous-espèces.
C'est là où la discussion est ouverte. L'appendice dont la longueur des cils dépasse sa largeur oriente vers la subsp nigra anciennement C. nigra
Mais ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres.
Cette espèce est très répandue en France.

Les feuilles que l'on voit éliminent C.maculosa, je pense. Donc OK pour C. jacea.
Après les sous-espèces et leurs subtilités ne sont pas ma tasse de thé. Peut-être un jour, qui sait ?

Bon ben on n'en saura pas plus, si je comprends bien.

25 juil. 2023, 22:20Ghislaine a écrit :

Bon ben on n'en saura pas plus, si je comprends bien.

Avec les explications données qui n'engagent que moi bien sûr, dire cela est un peu...exagéré

C'est vrai excuse moi.
Tu présentes trois fleurs différentes de l'original avec un détail qui n'est pas évident, sans nous montrer la fleur entière ni ses feuilles.
Ça se complique, enfin pour moi.