Champis.net

Cet après-midi, en grande quantité, et luxuriants... On laisse jouer les débutants?

Clic pour agrandir

Des photos de coupes?

ustal a écrit :

Des photos de coupes?

C'est ça!

Il a été dans un genre au nom plus joli et il a quelques cousins.

Jplm

Oui, moi aussi, j’aimais beaucoup Cantharellula.

Nommo a écrit :

Oui, moi aussi, j’aimais beaucoup Cantharellula.

Il n'a, à ma connaissance, jamais été dans ce genre...

Selon MycoDB :
"Cantharellula cyathiformis (Bulliard) Singer (1936) , Revue de mycologie, Paris, 1, p. 281"

J'ai trouvé un P c, souvent tard en saison, qui ressemble bien
Selon Mycocharentes, on peut le trouver en hiver dans cette région

Y.Courtieu a écrit :

Selon MycoDB :
"Cantharellula cyathiformis (Bulliard) Singer (1936) , Revue de mycologie, Paris, 1, p. 281"

J'ignorais ça. Bon, c'est vrai que visuellement, ça se défendait...

castor74 a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Selon MycoDB :
"Cantharellula cyathiformis (Bulliard) Singer (1936) , Revue de mycologie, Paris, 1, p. 281"

J'ignorais ça. Bon, c'est vrai que visuellement, ça se défendait...

Le premier bouquin où j'ai vu cette espèce avait encore ce nom. Et c'est vrai qu'une cantharellule c'était plus mignon qu'un xième pseudotruc.

Alors maintenant cyathiformis ou expallens ou obbata ? C'est toi qui vois.

Jplm

Jplm a écrit :

castor74 a écrit :

J'ignorais ça. Bon, c'est vrai que visuellement, ça se défendait...

Le premier bouquin où j'ai vu cette espèce avait encore ce nom. Et c'est vrai qu'une cantharellule c'était plus mignon qu'un xième pseudotruc.

Alors maintenant cyathiformis ou expallens ou obbata ? C'est toi qui vois.

Jplm

C'est vrai que c'est très joli, cantharellula... Ça fait un peu danseuse de ballet... Je choisis sans hésiter cyathiformis, car cela fait bien 35 ans que je le vois dans ce bois, et tous les mycologues avec lesquels j'y suis allé (et parfois pas des moindres!) ont confirmé son nom. Alors ne soyons pas plus royalistes que le roi...

Les premiers indices m'avaient fait faire le rapprochement avec la première espèce que j'avais postée en demande de détermination, je crois.
Je ne sais pas si j'y serai arrivé sans l'indice de la coupe.
Mais je ne l'ai quand même pas trouvé du premier coup, car le cherchais sur Internet... dans un autre genre.
Et Lactaire en coupe, eh bien, sachez-le, ça ne donne pas grand chose sur Google.

Bonsoir, pas toujours évident pour les débutants de savoir dans quel genre le ranger. Surtout qu'il est relativement polymorphe... Comme le nom a pratiquement été donné, je peux renommer. Merci à tous!

J'ai retrouvé la photo, je crois que c'est la première que j'aie postée sur le forum.
Il semble assez différents de ceux de l'image de ce post... Mais c'est bien lui.

Bonjour Lilian, c'est bien lui... Sur ta photo ils paraissent juste un peu moins imbus.