Champis.net

Bonjour
De retour du massif de l'Estérel (Var), j'ai plein de questions !!!
Celui-ci est un crustacé non lobé au pourtour, clairement fertile, calcifuge, ... On a l'impression de voir un hypothalle noir sur la première photo. Je vais où le Belin me mène, et je n'arrive nulle part ... une idée ?
Merci
G

Juste pour apporter ma contribution, je dirais que ton lichen présente plutôt un thalle squamuleux.
Problème : la plupart des squamuleux sont calcicoles. Le seul genre annoncé comme calcifuge c'est Rhizoplaca, mais ses apothécies ont un bord thallin persistant.
L'allure générale m'évoque tout de même un Squamarina. L'espèce que tu présente n'est pas dans le Belin (celles du Belin sont calcicoles) mais il faudrait voir sur nos sites préférés : AFL, Lichens Maritimes, tout ça, tout ça.
Bonne chance !

Salut Cécile
Je ne suis pas très convaincu par le squamuleux ...
En tout cas, ce n'est pas une Squamarina (seule Squamarina cartilagena, ci-dessous, est présente dans ce milieu).

C'était juste pour apporter une petite contribution
Comme tu peux t'en rendre compte par la rareté des réponses, tu n'as pas choisi la facilité en voulant déterminer des crustacés juste sur photo, sans tests chimiques ni microscopie.
Si tu veux poursuivre dans cette voie, je crois que tu auras intérêt à te rapprocher de l'AFL, prendre contact avec des lichénologues de ta région et aller sur le terrain avec eux pour acquérir le plus possible d'expérience. Ensuite, nous compterons sur toi pour nous aider.
Bonne chance, et surtout bon courage

C'est pas pour dire mais vos quatre lichens de l'Esterel sont en train de s'enfoncer très profond dans la liste des sujets en attente de détermination. En lisant le dernier message de Cécile, je comprends pourquoi. @Arnaud D. pourrait-il aider ?

Jplm

Effectivement les bonnes volontés ne se bousculent pas. Nous observons le même reflux sur le forum du programme Lichen Go ! : peut-être que tous les lichénologues sont en train de mycologiser
En l'état actuel des forces disponibles et des moyens techniques mis en oeuvre par Guillaume (pas de chimie, pas de micro), le plus sage sera de nous résigner à allonger la liste des Species incognita, quitte à y revenir plus tard. Sauf "Esterel 2" qui aboutit au moins à Buellia sp : c'est toujours ça

Castor, si tu en es à renommer de vieux sujets qui sédimentent, tu peux affecter un Sp. incognita à celui-ci car nous manquons vraiment d'indications suffisantes pour autre chose. L'examen au microscope d'une coupe transversale, ainsi que quelques tests chimiques, seraient utiles.
Un jour, peut-être ...

09 nov. 2021, 10:29Cécile a écrit :

Castor, si tu en es à renommer de vieux sujets qui sédimentent, tu peux affecter un Sp. incognita à celui-ci car nous manquons vraiment d'indications suffisantes pour autre chose. L'examen au microscope d'une coupe transversale, ainsi que quelques tests chimiques, seraient utiles.
Un jour, peut-être ...

Ok Cécile, l'auteur peut le faire?

Hélàs, Castor, Guillaume n'est équipé ni de réactifs chimiques, ni d'un microscope ! De plus, il est déjà arrivé que notre ami nous fausse compagnie pendant de longues semaines. C'est d'ailleurs pourquoi ma proposition sur son "lichen Estérel 3", équivalait à lancer une bouteille à la mer. Mais on ne sait jamais ...
Si son retour tarde trop, il faudra peut-être que tu te charges de renommer

Bonsoir, je vais renommer alors a minima, si l'auteur veut revenir sur son sujet il n'y a aucun problème.