Champis.net

Le 160 ème n’est pas un cadeau!

5 individus, dont 3 connés, accolés à une souche de pin, vraisemblablement Pinus pinaster.

Chapeau 10 cm, charnu, brun roux tesselé à marge plus jaune, peut-être la couleur de l’ensemble du carpophore jeune, marge très fine presque sûrement débordante au départ.
Rougissement marqué de la cuticule lors de la récolte, mois évident le lendemain.

Pied jusqu’à 12 cm régulièrement amoindri, 2,5 cm en haut, 2cm dans la partie inférieure, radicant, brun rouge, ponctué, plus jaune au sommet, teinté de grenat en bas.

Chair blanchâtre dans le chapeau, jaune dans le pied, bleuissant faiblement dans la partie haute du cortex du pied et au-dessus des tubes, présentant un rougissement dans le sommet du pied.

Tubes jaunes bleuissants fortement et immédiatement, adnés. Pores bordés dans la vieillesse de brun-grenat(voir photo). Je les soupçonne d’avoir été jaune au départ.

Pas d’odeur détectée.
Saveur douçâtre peut-être très légèrement amère après une longue mastication.

Franchement, je ne vois pas où est le problème ; je te donne la réponse tout de suite, immédiatement et sur le champ : Boletales sp.

Jplm

C’est aussi mon avis!
Ceci dit j’avais un nom sur le terrain.

bonjour,
Buchwaldo..... pour la marge, l'oxydation, forme du stipe et pour les pores ???

Jplm a fait une hypothèse sur la famille.
Passons au genre : sous pin, Suillus ?

21 sept. 2021, 11:57Y.Courtieu a écrit :

Jplm a fait une hypothèse sur la famille.

Oh non, j'en suis resté prudemment à l'ordre.

Franchement, j'ai beau regarder, je ne sais pas quoi dire de plus.

Jplm


Oui, la chair jaune sous la cuticule, Suillus ? En même temps le pied est plutôt xerocomoïde ?

21 sept. 2021, 11:56Perillier a écrit :

bonjour,
Buchwaldo..... pour la marge, l'oxydation, forme du stipe et pour les pores ???

Bonjour,
Cela me paraît une bonne idée, Buchwaldoboletus lignicola par exemple pourrait convenir. Nul doute que cette récolte intéressera [notifier]Jürgen[/notifier].

Bonjour Fifi,

Mon idée sur le terrain était plutôt Buchwaldoboletus hemichrysus, mais dans l’état. . .

Bonjour François,
Tu peux envoyer un scalpe de tube, je peux vérifier les spores.

Salut Fouad,

Ok.

Avec les pores non décurrents, et si on confirme des spores en dessous des 9 µ au maximum, alors ta détermination est la bonne.

J’ai renommé avec précaution en attendant l’envoi et la réponse de Fouad.

21 sept. 2021, 15:30Nommo a écrit :

Mon idée sur le terrain était plutôt Buchwaldoboletus hemichrysus, mais dans l’état. . .

Je serais - envieux - d'accord. Mes félicitations !

Moi j'admire que, sans même une autopsie, on puisse mettre un nom aussi précis sur ce cadavre qui n'avait pas ses papiers d'identité dans ses vêtements. Pour l'enseignement des générations futures et au delà de la qualité des intervenants, peut-on résumer quels sont les critères qui permettent cette identification ?

Jplm

Bonjour jplm
Perillier l'a résumé à 11h56.