Champis.net

Bjr,

il fait bien sec par ici et les champignons sont très rares, mais j'ai trouvé une colonie de petits champignons de 1 à 2 cm maxi de diam dans une bouse de vache :odeur fongique, sporée brun rouille, spores de 15 microns .. je n'ai pas encore bien fait la micro, mais suis je dans le bon genre ? (la couleur mouchetée des lames me gêne pour du psilocybe), mais le chapeau est bien visqueux au toucher sur les champi frais, marge avec restes de voile

Peut être Panaeolus ???

JLJ

Bjr Jean Louis,

en raison de l'aspect moucheté des lames... j'y ai pensé aussi, mais le côté visqueux du chapeau...

Bonjour,
A première vue, je penche vers Panaeolus ater.
Cordialement.

Pierre.

d'accord pour un panaeolus plutôt... ater aurait des chrysocystides ??
j'ai trouvé qqes cystides lageniformes assez petites mais je ne vois ce que sont ces chrysocystides

Paul Stamets souligne que Panoleus ater (a.k.a Panoleus fimicola) ressemble beaucoup à un psilocybe, surtout vu de coté.

merci Strophaire

et justement avec Funga nordica, il y a Panaeolus fimicola qui est aussi une solution car sans chrysocystides, mais les spores seraient plus allongées ?? mais peut être qu'il faut synonymiser ater et fimicola ???
d'ailleurs dans Mycobank Panaeolus fimicola var. ater = Panaeolus ater

Moi , je pencherai nettement pour un psilocybe fimicole...il faut vérifier sur micro de la cuticule(ixocutis gélifié) et une micro des spores et des cheilos serait bienvenue .

ah Albert me renvoie sur ma première idée !!! ce qui me gênait dans le genre paneolus, c'est la trace de voile sur le bord, ors selon Funga nordica il n'y a pas de voile sur les bords de fimicola et ater
par contre pour du psylocibe je n 'ai pas trouvé de cheilo en forme de quille avec tête ronde si c'est à cela que tu pense Albert ?

D'accord avec Albert, c'est bien un Psilocybe.

ah les sommités sont d'accord
ma première idée était Psylocibe merdicola

et est ce que cette clef est valable ? merci

http://www.entoloma.nl/html/psilocybefr.html

en fait toute la subtilité vient dans l'appréciaition de la forme des spores, les voici sont -ils anguleux et dans ce cas on serait plutôt vers merdaria et moelleri
sont-ils pas anguleux (et comme il y a nettement du voile au bord du chapeau) on serait avec merdicola

à noter que la taille est entre 13 et 14 microns de long

dans le lien donné dans le message précédent, l'image de merdicola colle bien ainsi que la description...

j'ai également trouvé la clef parue dans British fungus flora, p. 30-34, 1987. Strophariaceae &
Coprinaceae p.p., Hypholoma, Melanotus, Psilocybe, Stropharia,
Lacrymaria & Panaeolus. Watling, R. & Gregory, N. M.
il y est dit que les spores de merdicola sont toujours plus grandes que ceux de merdaria et parfois très légèrement anguleux

Hum ! pas très hexagonales les spores (P.merdicola,P.coprophila) ..13 mu , est-ce la taille maximale ?(moelleri a des spores plus grandes ) .Pas de papille ou mamelon aigu(P.fimetaria)...çà va être coton .

Bjr Albert,

la taille maxi des spores pas géomètrique est de 14 microns gd maxi, ce qui élimine moelleri, pour fimetaria, il est évoqué une base pied bleue et une pousse automnale, et très souvent un mammelon sur le chapeau : rien de tout cela sur le terrain

OK pour P.cf.merdicola .