Champis.net

Dans les près sous un gros chêne.
Le sommet du chapeau n'est pa orangé mais jaunebrun

Psathyrella conopilus ?

Justement, j'hésite car je n'ai pas de monographie des psathyrelles.
Nous sommes dans le bon groupe mais il y a deux candidats possibles :
conophila (= saponacea des Nordiques) ou calcarea.
je suis en train de faire une fiche.
Pour l'instant spore : 11) 12,9 - 15,6 (16,9) x (6,7) 7,2 - 8,3 (8,8) µm
Cystides présentes sur l'arête et la face, plutôt utriformes.
Ce qui nous conduit bien dans ce groupe. la longueur des spores semblent plus conformes à calcarea
(Recherche faite sur Funga nordica)

KvW :
Spores (12.5-)13.5-17(-18) x 6.5-8(-9) µm (mean values 13.7-15.8 x 7.2-7.9 µm: 19 collections), ellipsoid but adaxially flattened, in water dark reddish brown (Mu. 10 YR 3/3, 3/4; 2.5 YR 3/2, 2.5/4), in KOH 10% scarcely darker and browner, in KOH 5% very dark greyish brown (Mu. 10 YR 3/2), subopaque, with large (2-2.5 µm) germ pore, varying from scarcely to quite distinctly eccentric from one collection to another and even between spores from one gill. Basidia (20-)22-40(42) x 11-15(-16) µm, spheropedunculate, 4-spored. Pleurocystidia absent. Marginal cells: versiform cheilocystidia very numerous, densely packed, either preponderantly (to almost exclusively) lageniform with long, fairly long or short, thin or thick, cylindrical or subcylindrical neck, sharply delimited from or gradually broadening towards ventricose cell body (40-77 x 10-27 µm, neck 5-10 µm wide); or preponderantly (to almost exclusively) small, ventricose, subutriform, utriform or subfusiform (30-55 x 15-20 µm); both forms normally occurring mixed, their mutual proportions varying from one collection to another and even within one specimen from one gill to another, while intermediate forms frequently occur; few to a fair number of spheropedunculate cells, often difficult to find, 10-30 x 7.5-22.5 µm; ± thin-walled, but walls of cystidia often very slightly thickened. Hymenophoral trama in NH4OH 10% sub micr. yellowish brown from membranal pigment in basal half, strongest at base, with numerous yellow hyphal septa and few encrustations. Pileipellis a monostratic palisadoderm, consisting of pedicellate, thin-walled, colourless, clavate cells, 50-65 x 15-25 µm, tapering towards their base into a slightly thick-walled, in NH^OH 10% brown, sometimes slightly encrusted, at extreme base 5-8 µm thick pedicel; between cells of pileipellis fairly numerous scattered, thick-walled dark yellowish brown, 100-400 µm long setae, very gradually tapering from swollen base (6.5-9.5 µm) towards apex (2.5-3.2 µm).

C'est une diagnose de calcarea ?
Dans ce cas, je suis un tantinet déconcerté car dans Funga Nordica, calcarea possède des pleurocystides ???

Y avait 'il des poils remarquables sur la cuticule au niveau du sommet ???

Mario

Pas, à priori...

verarl a écrit :

C'est une diagnose de calcarea ?
Dans ce cas, je suis un tantinet déconcerté car dans Funga Nordica, calcarea possède des pleurocystides ???

Non de conopilus

verarl a écrit :

Pas, à priori...

Cela exclu alors P.conopilus/subatrata

http://www.mushroomhobby.com/Gallery/Ps ... /index.htm


Mario

Rien n'est simple, il semble qu'il y ait une conception par auteur !
Ainsi pour Erhart Ludwig, conopilus n'a pas de pleurocystides !

Au temps pour moi !
je me suis emmêlé les pin cerau entre conpilus et coprophila.
conopilus est bien sûr à exclaure (sans pleurocystides).
Reste coprphilus et calarea et coprpphila ?

tu devrais changer de clavier on ne comprend plus rien

T'inquiète, moi non plus.

je récapitule :
Psatyrelle à grosses spores ( jusqu' 17 µm), sans soie brune sur le revêtement (sphéropédonculé), à Cystides sur l'arête et la face des lames, et aussi en haut du stipe.

Voilà j'ai clarifié la situation

Deux candidats :
coprophila
calcerea

A vot' bon coeur...

coprophila est... coprophile
calcarea semble selon certains synonyme de prona

Ce qui me gêne, c'est la taille du chapeau (jusqu'à 44 mm) ce qui est énorme pour ces deux espèces.
Les champignons furent trouvés dans un pré à vaches, donc possibilité de terre grasse par les bouses.
calcarea est plus plausible au vu de la micro mais la planche de Ludwig présente un chamignon bien plus rouge quand il n'a pas pâli.