Page 1 sur 2
[Boletus rhodopurpureus] Forêt mêlée
Posté : 20 sept. 2015, 23:33
par Y.Courtieu
Bonsoir
Re: Forêt mêlée
Posté : 20 sept. 2015, 23:55
par Jean Pierre
Bleuissant ?
Re: Forêt mêlée
Posté : 21 sept. 2015, 07:49
par Fouad
Bonjour
Très bleuissant?
Re: Forêt mêlée
Posté : 21 sept. 2015, 08:31
par Y.Courtieu
Jean Pierre a écrit :Bleuissant ?
Fouad a écrit :Très bleuissant?
Voici une couoe qui répond à votre question
Cordialement
Re: Forêt mêlée
Posté : 21 sept. 2015, 08:49
par champipi
bonjour
J'aurai peut être un peu plus de chances avec B.r........p..p..
Michel
Re: Forêt mêlée
Posté : 21 sept. 2015, 09:05
par Bastic
Bonjour,
Tu trouves de ces trucs, toi, Yves : B. l.
Re: Forêt mêlée
Posté : 21 sept. 2015, 10:30
par Y.Courtieu
Bastic a écrit :Tu trouves de ces trucs, toi, Yves : B. l.
A force de courir les bois ... et puis la région est connue pour sa richesse en champignons variés
Mais, Bastic, pourquoi B.l. , plutôt que la propositon de Champipi ?
La chair de la base du pied est pourpre. Il y a un réseau rouge...
Re: Forêt mêlée
Posté : 21 sept. 2015, 12:16
par Bastic
Y.Courtieu a écrit :Mais, Bastic, pourquoi B.l. , plutôt que la propositon de Champipi ?
La chair de la base du pied est pourpre. Il y a un réseau rouge...
B.Lut. aussi, non ? La couleur des pores encore jaunes sur le bord correspond plus à B.r alors.
Re: Forêt mêlée
Posté : 21 sept. 2015, 12:35
par Y.Courtieu
Bastic a écrit :B.Lut. aussi, non ? La couleur des pores encore jaunes sur le bord correspond plus à B.r alors.
J'avais cru que le l. voulait dire
legaliae
En ce qui concerne
B. luteocupreus, je ne l'ai pas vraiment envisagé, car c'est, je crois, un champignon plutôt méditerranéen.
Par ailleurs mon champi a une odeur insignifiante.
Ma conclusion sur cette espèce qui fait partie d'un groupe difficile est donc bien en effet
Boletus rhodopurpureus, et pluitôt la variété
polypurpureus, mais là sans en être sûr.
Bravo plus particulièrement à Champipi et merci à tous de la participation
Re: [Boletus rhodopurpureus] Forêt mêlée
Posté : 21 sept. 2015, 15:24
par Jean-Luc Picard
Magnifique trouvaille!
Re: [Boletus rhodopurpureus] Forêt mêlée
Posté : 22 sept. 2015, 08:08
par Linda
ah zut ! je ne l'ai pas reconnu, et pourtant, c'est une espèce que je vois tous les ans. J'étais partie vers une autre espèce. Et je vais faire comme Christian, le nom a changé

Il est devenu Imperator
rhodopurpureus
Re: [Boletus rhodopurpureus] Forêt mêlée
Posté : 22 sept. 2015, 08:21
par Y.Courtieu
Bonjour Linda,
Linda a écrit :ah zut ! je ne l'ai pas reconnu, et pourtant, c'est une espèce que je vois tous les ans. J'étais partie vers une autre espèce.
Il m'intéresserait de savoir quelle espèce tu envisageais et éventuellement les caractères visibles de ce champignon
qui te conduisaient vers cette hypothèse ( des fois que - comme on dit par ici- je me sois planté

)
Re: [Boletus rhodopurpureus] Forêt mêlée
Posté : 22 sept. 2015, 08:36
par Linda
Je pensais à rhodoxantus, ta première photo, une espèce que je n'ai jamais rencontrée et qui nous a été rapportée à la SMF, il y a 15 jours. Mais le bleuissement intense va bien dans ton sens.
"Mon" mien de rhodo d'il y a 3 semaines :
Re: [Boletus rhodopurpureus] Forêt mêlée
Posté : 22 sept. 2015, 08:57
par Y.Courtieu
Merci Linda,
Les tiens semblent plus jeunes et plus frais : belle photo
C'est vrai que Marchand, par exemple, parle d'immuabilité de la chair de
B. rhodoxantus "dans la moitié inférieure du pied", alors qu'ici ce n'est qu'une toute petite extrémité inférieure qui reste rougeâtre sans bleuir.
Et le GEPR indique une base du pied rougeâtre pour
B. rhodopurpureus.
Par contre, les tiens ont un pied plus jaune que mon exemplaire, ce qui peut faire douter.
On peut peut-être mettre cela sur le compte de l'âge (?)
Les champignons ne sont jamais vraiment comme on voudrait ...
Re: [Boletus rhodopurpureus] Forêt mêlée
Posté : 22 sept. 2015, 09:07
par Jean Pierre
Bonjour,
Ben mois j'étais parti ( et resté ) sur rubrosanguineus.