Champis.net

Bonjour
Un seul champignon croisé après une relative sécheresse, près de Saverne sur la route de Saint Vit.

Tout aussi seul, au dessus d'Ottrott sur le Chemin de Saint Jacques...

Bonjour à tous !
Pas trop de succès avec les bolets ces temps-ci .
Je pense que le premier a aussi les pores orangés et probablement la chair du stipe rouge betterave à la base.
Le deuxième, j'opterais pour une forme encore non franchement typée de B.l. sans ligne de Bataille ?

Richmond63 a écrit :

Bonjour à tous !
Pas trop de succès avec les bolets ces temps-ci .
Je pense que le premier a aussi les pores orangés et probablement la chair du stipe rouge betterave à la base.
Le deuxième, j'opterais pour une forme encore non franchement typée de B.l. sans ligne de Bataille ?

Salut Richmond,
Dommage le forum est un peu déserté par ses rares habitués ces derniers jours...

Je rajoute la coupe du premier

Bonjour!

Je tente B. q. pour le premier et B. l. aussi pour le second.

ustal a écrit :

Bonjour!

Je tente B. q. pour le premier et B. l. aussi pour le second.

Boletus queleti a la base du stipe rouge betterave et sans ligne de Bataille.
La coupe du deuxième champignon ne correspond pas par ses couleurs à B. luridus

Donc B. l.? pour tous?

Bonjour tous

Je vous donne mon impression Boletus queletii pour le premier et Boletus erythropus pour le second pas assez maillé pour "luridus"!

Did 70 a écrit :

Bonjour tous

Je vous donne mon impression Boletus queletii pour le premier et Boletus erythropus pour le second pas assez maillé pour "luridus"!

On est bien dans le trio B. queletii, luridus et erythropus. Néanmoins, personne n'a trouvé la bonne combinaison

Bonjour,

B.luridus, pour le premier et B.erythropus pour le deuxième.

Jean Pierre a écrit :

Bonjour,

B.luridus, pour le premier et B.erythropus pour le deuxième.

Bravo Jean-Pierre D'où mon QSJ avec deux bolets!

Le premier est bien Boletus luridus (Suillellus luridus) et le second Boletus erythropus (Neoboletus luridiformis). Très proches mais appartenant à deux genres différents depuis 2014!

Le premier est sans réseau, ou quasiment, et le second a un pseudo-réseau assez anarchique comme l'a bien vu Did Je dois préciser pour les débutants qu'en général c'est le premier qui possède un réseau et que le second n'en possède pas.
Merci à tous!

ps: jamais vu de Boletus queletii dans les Vosges, même aux bords des routes à remblai calcaire.

Décidément, je n'y comprends plus rien avec ce trio infernal, pour moi, le premier était parfaitement typique pour un bolet de Quélet avec sa belle couleur orangée à la marge, les pores et la coupe avait l'air de confirmer. Qu'est-ce qui fait que tu écarte cette possibilité, le fait qu'il soit calcicole ? Le GEPR n'est pas aussi affirmatif là dessus. N'aurait tu pas pu rencontrer cette espèce pour la première fois ? On parle en plus d'une variété queletiformis de luridus, ce qui complique encore, s'il en était besoin.

Même avis que Richmond et Didier. Le premier n'a pas de réseau.
Cela arrive rarement chez B.luridus

Sur cette vue, on devine une ébauche d'un réseau typique de B. luridus. Le bas du stipe n'est pas couleur betterave comme chez B. queletii.

Fouad a écrit :

IMG_7783.JPG

Sur cette vue, on devine une ébauche d'un réseau typique de B. luridus. Le bas du stipe n'est pas couleur betterave comme chez B. queletii.

Salut Fouad sur ta photo je ne vois qu 'un "erythropus"!!!!!

Oui, Did ! B. erythropus, effectivement, avec un stipe ponctué de rouge...