Page 1 sur 2

Badhamia ?

Posté : 21 août 2023, 22:47
par Terradoc
Bonsoir,
Récolte sur planche de châtaignier
Sporocystes matures voire déhiscents de couleur gris métallisé, sans stipe apparent.
L'aspect du capillitium laisse à penser au genre Badhamia et peut être à l'espèce utricularis. Mais tout ceci mérite d'être confirmé.
Merci
4X6A5061-1-2.JPG
inconnu-017.jpg
inconnu-022bis.jpg
inconnu-024-1.jpg

Re: Badhamia ?

Posté : 22 août 2023, 06:14
par Fouad
Bonjour,
Essaie de regarder les spores dans une goutte d'eau sans couvrir avec le x10.

Re: Badhamia ?

Posté : 22 août 2023, 13:58
par Terradoc
Je me conforte dans l'idée de Badhamia mais pas d'utricularis
Voici les spores: groupées par amas et verruqueuses sur toute leur surface.
x 10 montage dans l'eau
x 10 montage dans l'eau
x 100 montage sous lamelle
x 100 montage sous lamelle

Re: Badhamia ?

Posté : 22 août 2023, 16:13
par Fouad
Les spores en amas de huit à dix, leur taille et leur aspect vont bien pour B. utricularis. La photo n°3 montre l'intérieur d'un sporocyste iridescent : ce qui va très bien aussi pour B. utricularis (merci à Bernard Woerly pour ses enseignements).

Re: Badhamia ?

Posté : 22 août 2023, 20:53
par Terradoc
Merci Fouad pour ces informations de source bien inspirée apparemment. Sans exclure B. utricularis, je n'aurais pas si vite écarté B. panicea qui présente beaucoup d'analogie. Attendons peut-être un arbitrage inespéré :sourire:

Re: Badhamia ?

Posté : 22 août 2023, 21:13
par Fouad
As-tu observé des cristaux de calcaire mélangés aux spores ?
édit. : Dans la clé de Poulain, Meyer et Bozonnet, B. panicea présente des spores libres et non en amas.

Re: Badhamia ?

Posté : 22 août 2023, 22:32
par Terradoc
Je n'ai pas cette clé dans mon tiroir. Mais si tel est le cas, alors plus de doute.
Dans le cas présent, des granules calcaires parfois en concentration importante sont présents en surface du péridium mais est-ce inféodé à l'une des 2 espèces ?
inconnu-009.jpg
inconnu-007.jpg

Re: Badhamia ?

Posté : 22 août 2023, 22:59
par Fouad
Non, c'était pour ne pas passer à côté d'une autre espèce. Je pense que c'est bon pour utricularis.

Re: Badhamia ?

Posté : 22 août 2023, 23:33
par Jplm
En tous cas, les photos macro et micro sont de grande qualité. Nos amis @Jean Pierre et @dansi ne souhaitent pas s'exprimer ?

Jplm

Re: Badhamia ?

Posté : 23 août 2023, 10:16
par Terradoc
22 août 2023, 23:33Jplm a écrit :
En tous cas, les photos macro et micro sont de grande qualité.
Merci Jean-Pierre. Ma conviction étant que les supports visuels rendent les échanges plus conviviaux et pédagogiques. Je ne crois pas être le seul sur ce forum a être dans cette démarche.

Re: Badhamia ?

Posté : 24 août 2023, 06:35
par Terradoc
Pas d'autres avis pour l'instant.
Je renomme malgré tout
Et merci Fouad pour ton suivi.

Re: Badhamia ?

Posté : 24 août 2023, 20:41
par dansi
Bonsoir

ça pourrait aussi être le Badhamia follicola
avec un péridium bleuâtre

Re: Badhamia ?

Posté : 24 août 2023, 21:22
par Terradoc
24 août 2023, 20:41dansi a écrit :
Bonsoir

ça pourrait aussi être le Badhamia follicola
avec un péridium bleuâtre
Ok. Mais quelle différence alors entre les 2 espèces ?

Re: Badhamia ?

Posté : 27 août 2023, 07:29
par dansi
Bonjour
une différence peut être que je trouve toujours Badhamia utricularis avec la tige et réunie en groupes,
alors que celui-ci sur la photo n'est pas tige

Re: Badhamia ?

Posté : 27 août 2023, 08:42
par Terradoc
Bonjour à tous,
Merci dansi de relancer le sujet. J'avais souligné l'absence de stipe dans mon premier commentaire d'où mon incertitude concernant utricularis. La clé de Poulain-Meyer écarte t-elle foliicola et qu'en disent les enseignements de Bernard Woerly ?
D'autres avis sont nécessaires.