Champis.net

Bonjour,
Toujours hier, cette amanitopsis très typée.
Chapeau : 7 cm
Stipe : 12 x 1,5 cm
Biotope : chêne, châtaignier, charme (gironde)
Peut-on s'aventurer ou bien c'est..."une amanitopsis" !
Merci

Gabaye

Salut Gabaye,
Une autre A.ceciliae ?

SAlut Gabaye

J'hésite entre fulva , ceciliae et submembranacea
difficile de faire la part des choses à mon niveau

Salut Nico,
fulva non, j'en ai d'ailleurs ramassé quelques unes ce jour là pour...déguster
Submembranacea...hum...plutôt montagnarde et là c'était sous feuillus...et la volve ne correspond pas
ceciliae (bonjour Fifi) me plairait bien ! c'est à elle que je pensais...

gabaye a écrit :

Salut Nico,
fulva non, j'en ai d'ailleurs ramassé quelques unes ce jour là pour...déguster
Submembranacea...hum...plutôt montagnarde et là c'était sous feuillus...et la volve ne correspond pas
ceciliae (bonjour Fifi) me plairait bien ! c'est à elle que je pensais...

bonjour
pour moi c'est A. submembranacea, le vg est blanc ici non gris.

oui c'est vrai la Gironde c'est pas la montagne
Donc plutot ceciliae pour moi, mais morphologiquement c'est plus submembranacea
Mais on est quand meme loin de la montagne

Salut Jlouis,
blanc, gris...il y a un peu les deux sur le vg
Mais ici j'ai l'impression qu'il s'agit plus de bourrelets "ouverts" sur le haut que d'une véritable volve...de plus cette "pseudo" volve est blanche à l'intérieur alors qu'elle devrait être gris souris pour submembranacea...
Deux caractéristiques qui "devraient" être également important (mais rien là dessus !), la couleur des lames dont l'arête devient ocre en vieillissant, et la "volve / bourrelets" présentant également d'importantes taches ocres...

Bonjour, pour moi A. submembranacea, déjà trouvé en fôrêt sous feuillus et loin de la montagne.

Salut Gabaye
Aurais tu la taille des spores, stp ?
Les restes ne sont pas blanc pur mais c'est surtout la volve qu'il faut regarder, et ici elle est blanche.
A. ceciliae à la volve grise typique.
Par contre submembranacea type se retrouve aussi en plaine et en montagne. Je l'ai chez moi sous chênes.
Maintenant avec le rendu des couleurs sur écran c'est pas facile d'interpréter correctement les couleurs.
La micro pourrait trancher ici.

Edit : le jaunissement de la volve pourrait nous porter vers A. beckeri...?
Attendons les anciens :)

oui, submembranacea a la volve grise, donc exit
beckeri, je ne la reconnais pas
http://users.skynet.be/jjw.myco.mons/Am ... eri_1.html
je me demande si ce n'est pas une crocea qui a été perturbée dans sa croissance

JJWUIL a écrit :

oui, submembranacea a la volve grise, donc exit
beckeri, je ne la reconnais pas
http://users.skynet.be/jjw.myco.mons/Am ... eri_1.html
je me demande si ce n'est pas une crocea qui a été perturbée dans sa croissance

La beckeri du traverso est nettement différente de ta photo...mais je ne connais pas cette espèce, donc je n'ai pas de références visuelles.
crocea atypique ma traversé l'esprit au début mais la micro ne correspond pas ici les spores sont nettement globuleuses.

ma beckeri a été validée par Bas et Tulloss, les deux meilleurs spécialistes mondiaux du genre

JJWUIL a écrit :

ma beckeri a été validée par Bas et Tulloss, les deux meilleurs spécialistes mondiaux du genre

Respect ! :)

oui, à comparer avec brunneoconulus, souvent synonymisée à beckeri

Crocea m'a également effleuré l'esprit, mais je ne la reconnaissais pas vraiment là ! particulièrement au niveau de la couleur intérieur de la volve, et de la forme de cette volve...
J'ai gardé les photos parues sur ME il y a environ 4 ans concernant les deux espèces citées par JJ...sur certaines d'entre elles je reconnais bien ma volve...il semble d'ailleurs me souvenir que la différenciation entre beckeri et brunneoconulus se faisait au niveau de celle-ci, entre autre.
Mais si on est sur ces espèces alors ça devient coton...
Mes spores tournent autour de 9-11 µm, non amyloïdes.