Champis.net

Rebonsoir,

Comme je dis toujours aux débutants, arrêtez de photographier les champignons dans la main, ça double le risque de bougé. Et puis n'utilisez pas votre téléphone portable et surtout ne mettez pas le flash ! Faîtes ce que je dis mais ne faîtes pas ce que je fais, voici le résultat, photo de cet après-midi, mais même les débutants reconnaîtront :
Jplm

Salut Jp,
Joli voile jaune ! Déjà trouvée, mais pas aussi intense !

Une forme donnée par Neuville et Poumarat comme aussi, voire plus fréquente, que le type.

Pas rare effectivement mais je ne l'ai jamais trouvée en plus grand nombre que le type. Hier encore, un seul groupe de celles-ci contre des centaines du type.

Jplm

Jamais vue chez moi. Ni d’ailleurs la forme à voile gris. L’évolution serait-elle sectaire ?

Bonjour.
M.a.var.f.
Je pense que l'évolution est sectaire.!!! ÷)

ghislaine a écrit :

Bonjour.
M.a.var.f.
Je pense que l'évolution est sectaire.!!! ÷)

Tu as juste interverti le genre et l'espèce, ce qui m'a perdu un instant... :)
Mais peut-être une forme de plaisanterie qui m'a échappée?

Bonjour Ghislaine,
Pour moi ce n’est pas la bonne variété ; et d’ailleurs, pour être exact, l’espèce à laquelle je pense n’est qu’une forme.

Lilian a écrit :

ghislaine a écrit :

Bonjour.
M.a.var.f.
Je pense que l'évolution est sectaire.!!! ÷)

Tu as juste interverti le genre et l'espèce, ce qui m'a perdu un instant... :)
Mais peut-être une forme de plaisanterie qui m'a échappée?

Aie un petit peu dyslexite.... bon je pensais à amanita muscaria var. flavivolvata.
Avec mes excuses.

Oui, je pense comme toi mais c’est seulement une forme.

Ma seconde photo est un peu moins pourrie mais toujours floue (décidément il y a peut-être un rapport avec le bordeaux du midi) et il s'agit bien entendu d'Amanita muscaria f. flavivolvata, trouvées d'ailleurs par Bastic. Forêt du Perche et de la Trappe hier 13/10/18, parmi des centaines de muscaria à points blancs comme je l'ai dit.
Merci de votre participation,

Jplm

Nommo a écrit :

Oui, je pense comme toi mais c’est seulement une forme.

Nommo je ne comprends pas ta remarque seulement une forme?

Oui, comme l’indique Jean-Pierre à 18h50.

ghislaine a écrit :

Nommo a écrit :

Oui, je pense comme toi mais c’est seulement une forme.

Nommo je ne comprends pas ta remarque seulement une forme?

T'es pas seule Ghislaine, je te rassure

Si votre débat porte sur le mot "forme" par rapport à "variété", ça veut dire strictement la même chose : en théorie, la hiérarchie est : espèce > sous-espèce > variété > sous-variété > forme. dans la pratique, l'espèce muscaria possède en vrac des variétés et des formes, sans hiérarchie établie, comme on peut voir sur Index Fungorum. De toutes façons, c'est la même espèce... jusqu'à ce que la biomol éventuellement les sépare.

Jplm