Champis.net

Bonjour.

Pour continuer à alimenter le forum, le seul champignon croisé aujourd'hui... mais c'est une si belle espèce, que j'affectionne beaucoup ! Je précise qu'elle ne figure étrangement pas dans le GEPR3 (peut-être est-elle dans le 4 ?).

Bonjour, elle n'est pas non plus dans la version 1. Curieux, en effet…

Salut Thomas,
Cela pousse au sol ?

S'est appelée T. r.

Jplm



PS : très facile, si on veut, mais pas très commune. Le GEPR ne peut pas tout avoir. Elle est dans le RCBD, le Bon et, de mémoire, le Marchand.

16 août 2020, 11:11Fouad a écrit :

Salut Thomas,
Cela pousse au sol ?

Tout à fait. Il n'y en a pas dans les Vosges ?

16 août 2020, 11:12Jplm a écrit :

S'est appelée T. r.

Jplm

PS : très facile, si on veut, mais pas très commune. Le GEPR ne peut pas tout avoir. Elle est dans le RCBD et de mémoire dans le Marchand.

En effet, pour le nom. Pour ce qui est de la fréquence, je l'ignorais : j'en rencontre souvent dans les Alpes, mais ce doit être assez localisé...

Très fréquente en Haute-Savoie, Jura, pour ne citer que ces lieux.

Merci Laurent ! On y voit un peu plus clair
Jamais rencontrée cette belle chose. Il faut que je cherche...

16 août 2020, 11:21castor74 a écrit :

Très fréquente en Haute-Savoie, Jura, pour ne citer que ces lieux.

Sp.jpg

Belle photo, avec de beaux modèles.
Par curiosité, en as-tu déjà goûté ? J'ai lu que certains la cuisinent en salade mais aussi que ça n'a pas grand intérêt...

Content de t'avoir présenté cette espèce, Fouad. Désolé pour la qualité de la photo, prise dans de mauvaises conditions, sur le trajet du retour (c'est ça quand on randonne accompagné et qu'on est pressé par les autres... ).

16 août 2020, 11:27Thomas a écrit :

16 août 2020, 11:21castor74 a écrit :

Très fréquente en Haute-Savoie, Jura, pour ne citer que ces lieux.

Sp.jpg

Belle photo, avec de beaux modèles.
Par curiosité, en as-tu déjà goûté ? J'ai lu que certains la cuisinent en salade mais aussi que ça n'a pas grand intérêt...

Content de t'avoir présenté cette espèce, Fouad. Désolé pour la qualité de la photo, prise dans de mauvaises conditions, sur le trajet du retour (c'est ça quand on randonne accompagné et qu'on est pressé par les autres... ).

J'en ai en effet goûté un morceau, il y a longtemps. Consistance de caoutchouc, aucun goût. Si certains la consomment en salade, alors c'est la qualité de la sauce qui fait la qualité du plat.

L'espèce est répertoriée à la SMS. J'ai dû peut être passer à côté, les prenant pour des Aleuria aurantia ; très fréquente sur sol gréseux.

Pourquoi l’epithère rufa est-il invalide ?

Bonjour,
Effectivement, là c'est plus clair, G h

16 août 2020, 11:44Nommo a écrit :

Pourquoi l’epithère rufa est-il invalide ?

"Comme défini par l'article 15 du Code international de nomenclature pour les algues, les champignons et les plantes, un nom sanctionné est automatiquement conservé, en dépit des synonymes ou homonymes antérieurs. Il peut cependant toujours être conservé ou rejeté normalement."

16 août 2020, 11:44Nommo a écrit :

Pourquoi l’epithère rufa est-il invalide ?

On peut effectivement se poser la question, l'épithète rufa a l'antériorité (1778) ; je pense que la raison est que c'est l'épithète helvelloides de De Candolle (1805) qui a été sanctionnée par Fries (1822) et après on ne revient plus en arrière. Guillaume explique ça dans l'intro du GEPR.

Jplm



PS : je vois que Fouad a répondu pendant que je rédigeais.