Champis.net

Allez pour les amoureux des lichens j'ai vu qu'il y en n'avait un peu quand même

Un tout facile apres je mettrai un peu plus compliqué

Sur écorces de feuillus mais surtout de conifères. en troupe assez importantes


Donnez moi par la même occasion le type de lichen...
Jean louis

[Renommé selon la convention actuelle du forum le 13/01/19 - Jplm]

Je n'y connais rien en lichen, mais je tente Ramalina farinacea...
Ce n'est pas une proposition hasardeuse, le site de Jean-Louis Cheype comporte une section dédiée aux lichen... et c'est le plus ressemblant que j'ai trouvé.

Salut Fifi

non tu est bien dans le même "type" de lichens mais ce n'ai pas ca

Juste un petit indice, les apothécies de ce lichens ne sont pas très courantes j'ai eu un peu de chance

jlouis

Bonjour,

Je ne suis pas du tout spécialiste lichens mais ça pourrait aussi être intéressant d'ajouter une section "Lichénologie".

Pour celui-là, je dirais qu'il est de type "fruticuleux" et qu'il pourrait être du genre Alectoria...

Je pense cependant que c'est faux !!!

Merci Jean-Louis !

Félicien

Bonsoir

Allez hop, après Fifi et Félicien, je me lance à mon tour. Je pense que ton indice est important et je risque le tout pour le tout avec Evernia prunastri dont les bouquins disent que les apothécies sont très rares.

Qu'est-ce qu'on gagne? (si on gagne...)

D'après mon livre, il faudrait savoir s'il y a des pseudocyphelles ou pas:

- présents chez Alectoria
- absents chez Evernia

Mais je pense qu'on n'est pas loin...

Non aucuns de tous ceux là

mais bon reston positif.
Bravo a Felicien d'avoir trouvé dejat le type de thalle : C'est bien un lichen fruticuleux.

Pour le restes restont toujours actif et attendons la personne qui découvrira ce lichen
quand assez courant...Tout au moins non apothéciés.


jean louis

qu'est-ce que tu as comme livre Félicien?
Moi, sur la photo, je vois surtout des sorédies; pour les pseudocyphelles euh... je pense qu'il faudrait un plus fort grossissement non?

oui bon, si ce sont plutôt des isidies qu'on voit sur le thalle, est-ce que ça pourrait être Pseudevernia furfuracea?

[après, je donne ma langue au chat...]

BRAVO !! Zaglosse

en effet c'est bien Pseudervernia furfuracea.
Certain diront il n'a pas mis le point important, dessous , le fameux noir qui le differencie
de Evernia prunastri...
Ca aurai été trop facile.

Regardons ensemble les point tres importants :

Couleurs au sec grises, et non pas vert comme chez Evernia
Les isidies, nodules ou papilles pour d'autre sont allongés et détachables...
La face superieur grise et la face infèrieur noir (attention lorsque le lichen est trop vieux il est blanchâtre mais reste noirâtre au point d'attache)
Les apothécies sont pedicellés et plus communes en montagne.



Voila

jlouis