Page 1 sur 2
[Agrocybe praecox] Hypholome ?
Posté : 30 avr. 2012, 23:00
par ron91
Bonsoir
une série de champignons ont poussé en touffe dense au milieu de mes sédums.
Prenant en compte l'expérience de l'année dernière

, je vais donc tenter de vous apporter des caractéristiques plus détaillées sur mes nouvelles demandes d'identification, notamment la sporée:
- une photo du groupe
- une photo d'un spécimen identique "isolé" (en fait à une dizaine de centimètres avec un congénère)
- une photo de ce même spécimen vu du dessous
- chapeau: environ 10 cm, couleur jaune un peu délavé sur les bords, pas très plat (une sorte de mamelon au centre)
- pied: environ 10 cm également, totalement creu
- odeur: sans odeur particulière
- sporée en cours cette nuit: à priori, ce soir elle était de couleur marron
- habitat: dans parterre, nombreux débris ligneux, pas de racine
visible à proximité
Merci !
Re: Hypholome ?
Posté : 30 avr. 2012, 23:25
par Fifi
Bonsoir Ron91,
Hé non, il faut chercher encore un peu pour le genre, les hypholomes ont une sporée brun noir... Ici la sporée est plutôt brun tabac.
Re: Hypholome ?
Posté : 04 mai 2012, 22:51
par ron91
Merci Fifi de ta réponse !
Alors pour un champignon en touffe avec une sporée de cette couleur (bravo à ton oeil perçant !), peut-être une pholiote ?
Mes connaissances fongiques extrêmement limitées m'ont fait chercher sur le net mais sans trouver de pholiote qui pourrait correspondre, puisque souvent pourvues d'anneaux...
Désolé, c'est certainement simple...

Re: Hypholome ?
Posté : 04 mai 2012, 23:09
par Grenouille
Bonsoir,
On voit clairement les vestiges d'un anneau. Compte tenu des éléments cités précédemment, pourquoi pas un Agrocybe ?
Grenouille
Re: Hypholome ?
Posté : 04 mai 2012, 23:40
par Mario DG
Agrocybe praecox / A.sphaleromorpha
Re: Hypholome ?
Posté : 05 mai 2012, 00:06
par JJWUIL
oui, praecox
Re: Hypholome ?
Posté : 05 mai 2012, 10:08
par sebcestbien
On en voit des dizaines dans des par terres où l'on a mis des copeau près de chez moi aussi ....
Re: Hypholome ?
Posté : 05 mai 2012, 12:47
par Fifi
Conclusion : cela ne sert à rien d'essayer d'orienter la recherche du demandeur si on donne la réponse...

Re: Hypholome ?
Posté : 05 mai 2012, 20:46
par Nicolas
Oui Fifi , l'art de la maïeutique n'est peut être pas innée chez tout le monde
héhé
Nicolas
Re: Hypholome ?
Posté : 05 mai 2012, 21:21
par JJWUIL
Nicolas a écrit :Oui Fifi , l'art de la maïeutique n'est peut être pas innée chez tout le monde
héhé
Nicolas
Chez personne
L'art de déterminer un champignon non plus d'ailleurs
Re: Hypholome ?
Posté : 05 mai 2012, 21:23
par nicosuisse
Fifi a écrit :Conclusion : cela ne sert à rien d'essayer d'orienter la recherche du demandeur si on donne la réponse... 
Bonsoir
C'est vrai que c'est
la seule chose qui me gêne parfois un peu sur ce site merveilleux. Certains, et un en particulier ne peux pas s'empêcher d'étaler froidement leur savoir (qui est très grand il est vrai) sans grand respect pour ceux qui voudraient tenter d’aiguiller de façon plus ludique.
Pas de bonjour, pas de salutations pas de chichi, juste du latin dans les dents. ça vaut presque autant que le: "ça se mange?"
J'imagine qu'ils ne lisent pas le fil en amont. Attitude frustrante mais ma fois très humaine.
Enfin voilà un tout petit coup de gueule de rien du tout, désolé(je ne m'en permettrai jamais d'autres). Ne le prenez pas mal surtout. Mais c'est dommage.
Une bonne soirée à tous
Nico
Re: Hypholome ?
Posté : 06 mai 2012, 12:35
par Fifi
Nicolas a écrit :Oui Fifi , l'art de la maïeutique n'est peut être pas innée chez tout le monde
JJWUIL a écrit :Chez personne
L'art de déterminer un champignon non plus d'ailleurs
Cela s'apprend... et le forum est là pour ça... entre autre chose. Ce n'est pas un simple servir de contrôle de récolte...
Petit extrait de la charte du forum.
Le forum Champis.net n'a pas la prétention de faire de l'expertise mycologique. Contrairement aux apparences, l'identification n'est pas le but du forum qui ne s'en fait pas obligation et ne se fixe aucun délai pour y parvenir. Le véritable but est d'apprendre à reconnaitre les champignons avec méthode.
L'identification, qu'on y parvienne ou non, est le prétexte qui permet à chacun de progresser en mycologie. Ce qui compte, ce n'est pas de déterminer une espèce, mais c'est comment la déterminer, la reconnaitre.
De ce fait, les spécialistes s'efforceront à se montrer aussi didactiques que possible. Ils éviteront de se précipiter à répondre s'ils savent que d'autres peuvent progresser en tentant de le faire. L'idéal étant, autant que possible, de guider les demandeurs vers une bonne détermination en l'aidant à mettre en évidence les caractères déterminants.
De leur côté, les demandeurs doivent s'efforcer d'effectuer un minimum de recherche. Le forum n'est pas là pour offrir sur un plateau des déterminations.
Re: Agrocybe praecox
Posté : 07 mai 2012, 20:18
par Linda
...
Bonsoir,
Ron91, pourquoi ne pas t'inscrire dans une assos de ton secteur ? Voir ici :
http://www.mycodb.fr/societe.php?view=list
il y a en dejà 3 dans ton secteur. Tu peux toujours voir pour une initiation et cela te plait, alors devenir adhérent d'un de ces clubs.
L
Re: Agrocybe praecox
Posté : 07 mai 2012, 21:54
par chris
JJWUIL a écrit :Nicolas a écrit :Oui Fifi , l'art de la maïeutique n'est peut être pas innée chez tout le monde
héhé
Nicolas
Chez personne
L'art de déterminer un champignon non plus d'ailleurs
Ce qui est important est la convivialité que permettent les déterminations...
pour
Agrocybe praecox et pour moi, en + des autres caractères, c'est l'odeur un peu chocolatée ( Nesquick) au niveau des lames
Re: Agrocybe praecox
Posté : 07 mai 2012, 21:57
par Linda
j'avais préparé un long speech, mais j'ai été tej ! Alors vite fait...
Je ne suis pas d'accord avec vous, car Grenouille avait suggéré un genre... et Mario et JJ ont juste approuvé.... il aurait fallu que Ron91 se manifeste... Et pas terrible les commentaires qui ont suivi...