Champis.net

Bonjour
Sous feuillus, dans l'herbe haute, au bord du chemin pas loin d'une prairie. J'avais oublié mon couteau, navré pour le massacre.

Groupe de A. b., à mon avis.

Jean-Luc Picard a écrit :

Groupe de A. b., à mon avis.

MycoDB ne cite guère que sept A. b.... tu veux dire dans les rougissants ?

Moi je suis toujours perdu avec ces agarics. À tout hasard, Fouad, parle-nous un peu de l'anneau, vu qu'on ne le voit pas. À part fugace, on peut en dire quoi ? Et l'odeur ?

Jplm

C'est vrai JP, on ne voit pas bien l'anneau - qui n'est d'ailleurs pas si fugace que ça - mais il y a suffisamment d'indices pour trouver ce que c'est
Odeur et saveur agréable.
Pour plusieurs raisons, cette récolte aurait pu être ranger dans une variété selon certains auteurs, dont Bon.

Fouad a écrit :

(...) mais il y a suffisamment d'indices pour trouver ce que c'est.

Les propositions ne foisonnent pas, pourtant.

Jplm

Bonjour, j'essaye, je me lance: A h = A a var v !!!!!!!

Jplm a écrit :

Fouad a écrit :

(...) mais il y a suffisamment d'indices pour trouver ce que c'est.

Les propositions ne foisonnent pas, pourtant.

Jplm

Oui c'est vrai Disons que l'état de la récolte laisse à désirer... les champignons étaient au fond d'une herbe humide de près de 30 cm.
Un indice: l'arête des lames

Did 70 a écrit :

Bonjour, j'essaye, je me lance: A h = A a var v !!!!!!!

Bonjour,
Les Sanguinolenti ont un anneau simple pendant Ce n'est pas évident je sais, mais sur l'exemplaire de droite, on peut avoir un indice sur l'anneau.

Edit: Ah, tu penses à A. heimii? plutôt montagnard sous résineux, avec des teintes jaunâtres.

Tu penses à A. bitorquis, avec un anneau double ?

Y.Courtieu a écrit :

Tu penses à A. bitorquis, avec un anneau double ?

Bonjour Yves,
C'est un "Qui suis-je". Le champignon a été déterminé avec méthode j'espère, hélas sans micro
Tu penses à A. bitorquis?

Bonjour,
Arêtes des lames blanches:A.s.(?).
Cordialement.

Pierre.

Pierre Jancloes a écrit :

Bonjour,
Arêtes des lames blanches:A.s.(?).
Cordialement.

Pierre.

Bonjour Pierre,

Agaricus subperonatus est effectivement très proche, mais a le chapeau fibrillo-squamuleux brun. Beaucoup plus commun dans sa forme typique

Fouad a écrit :

Tu penses à A. bitorquis?

La chair est-elle bien ferme ?

Je ne vois ni anneau double ni arêtes blanches ! On regarde bien les même photos ? Je vois surtout une chair très rosée. Chapeau non squameux et praticole, A. be. ???????

Jplm

Je n'ai pas dit que je pensai à A. bitorquis. Je ne le reconnais d'ailleurs pas ici
Après, mieux vaut s'en assurer...