Alès, ce jour 16
Posté : 28 févr. 2021, 20:05
Sur Picea.
Champis.net
Portail et Forum de mycologie (étude des champignons).
https://champis.net/
Alès, ce jour 16
Page 1 sur 1
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 28 févr. 2021, 20:16
Lames labyrinthiques ?
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 28 févr. 2021, 20:19
On peut dire ça. 
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 28 févr. 2021, 20:51
J'arrive sur ce sujet et on va déjà le clôturer ?
Jplm
Jplm
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 28 févr. 2021, 20:58
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 28 févr. 2021, 22:24
Bonsoir,
Le Lenzite des clôtures donc, G s?
Le Lenzite des clôtures donc, G s?
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 28 févr. 2021, 22:37
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 02 mars 2021, 07:36
Merci à tous les participants, je renomme.
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 02 mars 2021, 08:46
Bonjour,
Il est à noter que l'épithète sepiarium ne se traduit pas littéralement par "des clôtures". Le mot saepes, is ou sepes, is qui signifie "haie", "clôture" a en effet pour génitif pluriel sepium, comme pour l'entolome bien connu. Dans le cas du Gloephyllum, l'épithète du basionyme (Agaricus sepiarius) est un adjectif sepiarius, a, um (= "sépiaire") ne figurant pas au Gaffiot et peut-être construit de toutes pièces par Wulfen ou Jacquin - mais le sens ne laisse aucun doute : la description précise page 340 (je traduis) "parce qu'il pousse souvent sur poutres, bois d'oeuvre et clôtures".
Jplm
NB : je signale au passage @felicien que GBIF propose deux espèces qui doivent être purement et simplement supprimées : Gloeophyllum sepiarum et Glocophyllum sepiarum. Ni l'une ni l'autre ne sont mentionnées sur Index Fungorum ni ne semblent avoir jamais existé. Je corrige d'ailleurs le renommage de Nommo qui avait mis sepiarum.
Il est à noter que l'épithète sepiarium ne se traduit pas littéralement par "des clôtures". Le mot saepes, is ou sepes, is qui signifie "haie", "clôture" a en effet pour génitif pluriel sepium, comme pour l'entolome bien connu. Dans le cas du Gloephyllum, l'épithète du basionyme (Agaricus sepiarius) est un adjectif sepiarius, a, um (= "sépiaire") ne figurant pas au Gaffiot et peut-être construit de toutes pièces par Wulfen ou Jacquin - mais le sens ne laisse aucun doute : la description précise page 340 (je traduis) "parce qu'il pousse souvent sur poutres, bois d'oeuvre et clôtures".
Jplm
NB : je signale au passage @felicien que GBIF propose deux espèces qui doivent être purement et simplement supprimées : Gloeophyllum sepiarum et Glocophyllum sepiarum. Ni l'une ni l'autre ne sont mentionnées sur Index Fungorum ni ne semblent avoir jamais existé. Je corrige d'ailleurs le renommage de Nommo qui avait mis sepiarum.
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 02 mars 2021, 09:53
Merci Jean-Pierre.
Re: Alès, ce jour 16
Posté : 02 mars 2021, 10:37
02 mars 2021, 08:46Jplm a écrit : NB : je signale au passage @felicien que GBIF propose deux espèces qui doivent être purement et simplement supprimées : Gloeophyllum sepiarum et Glocophyllum sepiarum. Ni l'une ni l'autre ne sont mentionnées sur Index Fungorum ni ne semblent avoir jamais existé. Je corrige d'ailleurs le renommage de Nommo qui avait mis sepiarum.Merci pour l'info, ces taxons sont maintenant supprimés de notre système.