Champis.net

Bonjour !

Grosse poussée dans mon jardin !
Je dirais une forme d'Agaricus, peut-être silvaticus mais il n'y a aucun rougissement de la chair a la coupe.

Description :
10cm de haut et 15 de large pour les plus gros.
Les jeunes sont en forme de boules.
Chapeau sec, légèrement déprimé au centre et cuticule brune.
Bulbe et anneaux membraneux
lames libres et échancrées, roses devenant brune sur les vieux sujets, dans tous les cas tachetées de taches brunes
Odeur agréable, j'ai du mal à la définir, peut être comme celle du bispore..
Trouvés sur la pelouse en bordure de vieux chênes, par touffes jusqu’à 10 individus.
Le pieds est plein, aucun changement de couleurs à la coupe.

Place au photos et merci !

Bonjour,
sur la deuxième photo,tu peux voir de" fausses racines" sur le stipe ou rhizoïdes,cela peut t'orienter...
a+

Bonjour,

En tout cas ce n'est pas A. silvaticus dont la chair rougit et qui n'a pas du tout cette allure.

Cordialement

Merci pour les indices !
Je viens de réeplucher mon bouquin..
A priori Agrocybe praecox, la pholiote précoce, présente ces rhizoïdes....mais c'est un champignon de printemps et les lames ne sont pas roses, de plus l'anneaux serai de la même couleur que les lames...
Je continue je vais trouver

Agaricus r. possède des rhizoïdes...

Traité rustic +mini larousse des champis épuisé...
Petit tour sur google...
A. Romagnesii ou A.Radicata, je ne connais pas au niveau de l'aspect oui pourquoi pas

Il va falloir que je passe chez le libraire
En tout cas j'en vois partout maintenant..

Et OUI,c'est aussi Agaricus bresadolanus ,

OK
Donc si je comprend bien A.Bresadolanus=A.Radicata=Agaric des robinier, que l'on peut confondre ave A.Romagnesii ?

T'as tout ça ici : http://www.speciesfungorum.org/Names/Sy ... dID=315946

Jplm

Merci pour le lien !
En effet c'est un sacré...Bazard.
Je dois retenir que c'est une variété de l' A.Campestris, la robe et la présence des ces rhizoïdes l'en différencie.

Bon ba un de plus en tête !
A bientôt !

jojo a écrit :

Je dois retenir que c'est une variété de l' A.Campestris, la robe et la présence des ces rhizoïdes l'en différencie.

Non, non, même si ça a été à un moment de son histoire traité comme une variété de campestris, il s'agit, si c'est A. bresadolanus, d'une espèce distincte et non donnée comme comestible.

Jplm

Ok
Je ne pensai pas les manger, je me contente des cèpes et girolles et ça me vas très bien
Par contre je suis vraiment surpris de la difficulté pour identifier un champi finalement très courant ! c'est passionnant...et ça prend du temps !

Bonsoir, pour comparaison, voir ce post récent où je pensais être aussi en face de A. bresadolanus.
http://forums.champis.net/viewtopic.php ... nus#p97580

jojo a écrit :

(...) je suis vraiment surpris de la difficulté pour identifier un champi finalement très courant ! c'est passionnant...et ça prend du temps !

Les agarics, c'est vraiment la galère, sans parler des russules, des cortinaires, des inocybes, des entolomes... et des galères.

Jplm