Page 1 sur 2
Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 18:52
par Terradoc
Bonsoir à tous,
Croisés ce jour à l'aplomb d'un talus. C'est jouable pour les débutants.
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 19:21
par Jplm
Il a l'air sympa, ce pont, il en dehors des routes mais sur un chemin da paesi a paesi. Dommage que ce soit un peu loin de chez moi.
Pour le champignon, sauf erreur et surprenamment, il est "mamelonné".
Jplm
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 21:13
par Montama
Bonsoir,
Linnaeus (1753) ?
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 21:19
par Richmond63
Je vois la même chose.

Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 21:42
par Pomlos
Salut, je ne crois pas avoir déjà vu une chose pareille ... Est-ce que ça a des pores ?
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 21:59
par Terradoc
23 févr. 2026, 19:21Jplm a écrit :
Il a l'air sympa, ce pont, il en dehors des routes mais sur un chemin da paesi a paesi.
Pour le champignon, sauf erreur et surprenamment, il est "mamelonné".
Oui. Un beau modèle d'architecture du XVIIème.
Concernant l'éthymologie du champignon, je note un hyménium relativement vésiculeux rappelant une surface mamelonnée.
23 févr. 2026, 21:13Montama a écrit :
Linnaeus (1753) ?
Oui, drôle de genre.
23 févr. 2026, 21:42Pomlos a écrit :
Est-ce que ça a des pores ?
C'est non poré mais lisse et verruqueux.
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 22:11
par Richmond63
Illustration par une ancienne récolte :
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 22:16
par Pomlos
J'ai passé beaucoup de temps à chercher dans les corticiés du FTE et au moment où j'abandonnais, je tombe par hasard sur la bonne page ... Merci pour la découverte, ce genre à l'air intéressant !
Je pense qu'il s'agit de l'espèce qui a eu le bon goût d'être un Agaricus en 1786, Agaricus t. ?
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 23 févr. 2026, 22:28
par Nommo
Nom possiblement invalide.
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 24 févr. 2026, 08:47
par Ghislaine
Bonjour à tous et toutes.
Spores 7-9-(12) x 5-6,5-(9) µm
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 24 févr. 2026, 09:01
par Jplm
23 févr. 2026, 21:59Terradoc a écrit :
Concernant l'éthymologie du champignon, je note un hyménium relativement vésiculeux rappelant une surface mamelonnée.
Concernant la curieuse étymologie - sans alcool

- du genre, voir dans la galerie sur cette espèce.
Jplm
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 24 févr. 2026, 09:14
par Terradoc
24 févr. 2026, 09:01Jplm a écrit :
Concernant la curieuse étymologie - sans alcool
Décidément, deux fois en l'espace de quelques jours, je ne m'y ferais jamais. Quoique cette fois-ci, on pourrait concéder un certain lien orthographique avec le nom de genre

Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 24 févr. 2026, 12:35
par Totor
Bonjour,
Thelephora terrestris
Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 24 févr. 2026, 18:28
par Y.Courtieu
24 févr. 2026, 12:35Totor a écrit :
Bonjour,
Thelephora terrestris
+1

Re: Vers le pont génois de la Trinité
Posté : 24 févr. 2026, 20:31
par Jplm
24 févr. 2026, 09:01Jplm a écrit :
Concernant la curieuse étymologie du genre, voir dans la galerie sur cette espèce.
Je peux maintenant donner le lien :
viewtopic.php?p=381162#p381162.
Jplm