Champis.net

Bonjour!
Des Agarics trouvés vendredi 8 décembre dans un parc communal à côté de chez moi.
Chapeaux : De 3 à 8-9 cm, mamelonnés (mamelons sombres) et chapeaux méchuleux.
Lames : Libres, rose-saumon et ensuite un peu "rouillées"? fertiles, je pense, pas de différence de couleur en regardant une lame de profil.
Pied : 3-4-5-6-7 cm maxi, base en massue, bulbeux? bien droit avec des cordons mycéliens, strié en dessous de l'anneau, anneau simple en jupe strié sur le dessus.
Chair : Blanche immuable au grattage, odeur fongique agréable.
Habitat : Au pied d'un grand Thuya, certains champignons poussaient séparément et d'autres en touffe (ne pas se fier aux feuilles provenant d'un arbre situé à plusieurs mètres).
Des exemplaires adultes bien développés étaient très petits avec un pied de 3 cm et un chapeau de 3cm et d'autres avec des pieds de 5-6-7 cm et un chapeau de 8-9 cm.
J'ai cherché avec la Clé de Régis Courtecuisse "Clé de détermination macroscopique des champignons supérieurs des régions du Nord de la France" mais je suis bloqué à un moment, je ne trouve rien qui corresponde à mes champignons mais j'ai sûrement zappé quelque chose. Peut-être Agaricus bresadolanus???
Merci pour vos avis.

Aucune odeur de scléroderme ?

Bonjour,
Un exemplaire montre un "long cordonnet radiciforme blanc" (MycoDB).
L'absence d'odeur autre que fongique, la présence de squamules brun-noirâtre sur le revêtement du chapeau et ce cordonnet sont pour moi en faveur de Agaricus bresadolanus

Bonjour,
Le dessus m'évoque plutôt impudicus. Les mèches de brasadolanus sont plus larges et apprimées d'après ce que je vois sur le net. L'anneau est peu persistant par ailleurs et reste souvent accroché en lambeaux au bord du chapeau.
Voir la photo de JMM pour le rhizoïde.

Bonjour, et avec l'anneau ample je pense aussi à A.bresadolanus.

Je rejoins Fouad, Agaricus impudicus à ma préférence.

Je ne connais pas bien impudicus et pas du tout bresadolanus mais de ce qui est dit et montré ici et de ce que je vois et lis ailleurs, j'irais plutôt vers le second.

Après ça, les avis ne convergeant pas, l'auteur devrait logiquement conclure Agaricus sp. Mais s'il met autre chose, je ne lui jetterai pas la première pierre, ni une autre.

Jplm