Page 1 sur 2
[Melanoleuca verrucipes] Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 00:58
par Mario DG
Et oui , ça évolue les champis ...
Cela vous amène à ceci
....
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 08:58
par JJWUIL
Lactarius ? Lait aqueux?
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 10:27
par Jean Pierre
Bonjour,
Agrocybe?
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 13:15
par Mario DG
JJWUIL a écrit :Lactarius ? Lait aqueux?
Nenni JJ

: pas de lait
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 13:16
par Mario DG
Jean Pierre a écrit :Bonjour,
Agrocybe?
Nein...

JP
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 14:01
par azouaoui ghania
Bonjour, une espèce de
Melanoleuca 
probablement M. g. Enfin je crois!!! car çà lui ressemble bcp.
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 18:19
par michel
P?
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 20:50
par Linda
du genre S ?...
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 21:22
par Mario DG
voici , un coup de pouce

Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 21:54
par Linda
franchement, ce que c'est chiant ce style de QSJ où l'on voit un bout de ceci, un bout de cela...
Allez, je me retire et bonne continuation...
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 21:57
par JJWUIL
Pas faux
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 26 juin 2012, 22:58
par Jean-Luc Picard
Pas d'idée pour l'espèce, mais le genre serait-il Fl. (ou Ph.) ?
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 27 juin 2012, 09:24
par JJWUIL
Leucosporé?
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 27 juin 2012, 10:00
par Mario DG
La seconde photo montre la sporée (blanche) du champignon qui recouvrait le champi en dessous de lui
Poussait en troupe...en rond de sorcière, toujours dans le mulching
Re: Evolution lente ... dixit Darwin
Posté : 27 juin 2012, 20:11
par Jplm
Mais non ce n'est pas "chiant" ces QSJ par morceaux, c'est juste lent, conformément à ton titre. Ce qui est chiant c'est quand certains trouvent au bout de 5 minutes et ne laissent pas le temps aux autres (aux lents justement) de chercher.
Je résume :
- ça n'a pas de lait
- ce n'est pas un agrocybe
- ni un melanoleuque
- le genre ne commence ni par P ni par S ni par Fl, du moins tu n'as réagi à aucune de ces propositions
- la sporée est blanche
- ça pousse en terrain clair, en rond de sorcière et dans la sciure.
Bon, je vais proposer un autre genre, on finira par épuiser l'alphabet : T. ?
Jplm
PS : je suppose aussi qu'il y a une astuce sur les mots "évolution" et "lente" mais je n'ai rien trouvé du côté de P. lentus ou autre.