Amour champêtre
-
Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
-
Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
C'est bien l'espèce à laquelle je pensais. Comme Jean-Louis dans un autre Qui suis-je ? Je n'avais pas vu le EA du nom de la photo... Si, si, je t'assure Albert ! (j'anticipe...).
D'habitude, Verarl ne laisse pas un nom de photo donnant la réponse, c'est malin !
D'habitude, Verarl ne laisse pas un nom de photo donnant la réponse, c'est malin !
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Bonjour verarl,
Je ne mets évidemment pas en doute ta détermination mais une t'ite chose me chagrine…
Nous sommes donc ici en présence d'un accouplement d'Ematurga atomaria, soit donc évidemment un mâle et une femelle.
Or, le mâle de ce géométridé devrait avoir des antennes très plumeuses, ce que l'on ne constate pas ici.
(voir par exemple ce mâle d'Ea "prêté" par Internet)
Qu'en penses-tu ?
André
Je ne mets évidemment pas en doute ta détermination mais une t'ite chose me chagrine…
Nous sommes donc ici en présence d'un accouplement d'Ematurga atomaria, soit donc évidemment un mâle et une femelle.
Or, le mâle de ce géométridé devrait avoir des antennes très plumeuses, ce que l'on ne constate pas ici.
(voir par exemple ce mâle d'Ea "prêté" par Internet)
Qu'en penses-tu ?
André
Fichiers joints
2008a_6766crop.jpg (30.85 Kio) Vu 2844 fois
Bonjour,
sans réponse à ma question posée le 07 aôut, je reviens sur cette photo.
Finalement, pour moi il ne s'agit pas d'un couple d'Ematurga atomaria.
Outre le fait que le mâle aurait des antennes plumeuses, la couleur de ce mâle (normalement fond jaunâtre) ne correspond pas à cette espèce.
De même un examen attentif de l'autre individu ne me semble pas se rapporter à l'espèce précitée.
Pour moi Phalène sp.
André
Le parasite signalé sur l'un des individus est probablement un Hydracarien du genre Arrenurus.
sans réponse à ma question posée le 07 aôut, je reviens sur cette photo.
Finalement, pour moi il ne s'agit pas d'un couple d'Ematurga atomaria.
Outre le fait que le mâle aurait des antennes plumeuses, la couleur de ce mâle (normalement fond jaunâtre) ne correspond pas à cette espèce.
De même un examen attentif de l'autre individu ne me semble pas se rapporter à l'espèce précitée.
Pour moi Phalène sp.
André
Le parasite signalé sur l'un des individus est probablement un Hydracarien du genre Arrenurus.
-
Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France