[Thomas]

Bonjour à tous.

J'ai profité de la magnifique journée de jeudi pour faire une journée entière en forêt avec mon nouvel appareil. Peu de champignons photogéniques croisés, mais je me suis attardé sur les fleurs et les insectes. J'ai notamment pris ce cliché que je trouve assez amusant (le gros se goinfre et le petit regarde : d'aucuns pourront y voir une métaphore sociale. )

Je crois savoir que le gros insecte est un bourdon, mais j'ignore en revanche le nom du plus petit. Malheureusement, je n'ai pas eu la présence d'esprit de le photographier de dessus...

Vous allez me dire que je devrais investir dans un guide des insectes : j'y compte bien ! D'ailleurs, si vous avez des conseils, je suis preneur. J'ai aperçu le Chinery chez Flammarion, mais il semble épuisé et les vendeurs d'occasion en réclament un prix hallucinant pour un petit guide vendu une vingtaine d'euros normalement...

En attendant, puis-je faire appel à vos lumières ?

[Ghislaine]

Bonjour Thomas.
Malachius bipustulatus presque sûr
A part les classiques delachaux et niestlé, je viens d'acquérir "le guide photo des insectes" très plaisants à consulter.
Belle photo, bravo!

[Thomas]

Bonjour Thomas.
Malachius bipustulatus presque sûr
A part les classiques delachaux et niestlé, je viens d'acquérir "le guide photo des insectes" très plaisants à consulter.
Belle photo, bravo!

Merci Ghislaine !
"Le guide photo des insectes", c'est celui qui est aussi chez Delachaux ?

[Ghislaine]

Bonjour Thomas.
Malachius bipustulatus presque sûr
A part les classiques delachaux et niestlé, je viens d'acquérir "le guide photo des insectes" très plaisants à consulter.
Belle photo, bravo!

Merci Ghislaine !
"Le guide photo des insectes", c'est celui qui est aussi chez Delachaux ?

Oui c'est ça et le Chinery est en pdf sur
Scribd

[Thomas]

le Chinery est en pdf sur Scribd

En effet, merci : je l'ai récupéré. Malgré mon grand intérêt pour tout ce qu'apporte l'informatique, j'ai toujours un peu de mal à me résoudre à utiliser un guide numérique : rien ne vaut le format papier pour ce type d'utilisation. Je le garde sous le coude et je vais surveiller les annonces : on ne sait jamais !

[dominique]

Malachius bipustulatus presque sûr

Bonjour, oui un mâle. Les premiers articles des antennes sont bien visibles.

[Thomas]

Malachius bipustulatus presque sûr

Bonjour, oui un mâle. Les premiers articles des antennes sont bien visibles.

Merci pour la confirmation, Dominique. Vous semblez tous les deux convaincus, alors je renomme.

[DGe]

Le bourdon est un bourdon parasite (ou coucou). ces bourdons parasites sont rassemblés sous une catégorie artificielle nommée psithyres (mais plusieurs sous-genres de psithyres).
les critères :
- la face externe du tibia III velu sans espace résiduel lisse et brillant de la corbeille, toujorus relictuelle même chez les mâles des bourdons non coucous
- ce pelage hirsute
- le/les dernier/s segment/s de l'abdomen à pilosité sombre.

Avec ce dernier critère on est sur un trio sylvestris/norvegicus/flavidus. Grande chance que ce soit le premier bien que tout dépend ou cette photo a été prise... mais pour aller plus loin il faudrait a minima voir ces antennes et sans doute un peu plus (forme de l'apex du dernier sternite, genitalia).

David

[Ghislaine]

Bonjour DGe, intéressant bien que je ne saisis pas trop cette remarque des tibias, je te suis tu as l'air de bien connaître.