[Y.Courtieu]

Bonjour,
J'ai une idée.

[Ghislaine]

Je tente Carex acutiformi?

[Y.Courtieu]

Je tente Carex acutiformi?

Je suis d'accord pour celui-là, Ghislaisne, à un tout petit détail orthographique près

[Ghislaine]

Carex acutiformis avec un s

[Ghislaine]

Je tente Carex acutiformi?

Je suis d'accord pour celui-là, Ghislaisne, à un tout petit détail orthographique près

[carex_glacialis]

Bonjour,

Pourquoi pas acuta, riparia... ?

[Y.Courtieu]

Bonjour,

Pourquoi pas acuta, riparia... ?

Pour répondre à cette question, il faudra que je retourne sur place.
Les exemplaires en photo sont trop jeunes...
A suivre !

[Y.Courtieu]

Je renomme Carex cf. acutiformis en attendant.
Carex acuta n'est pas signalée dans ce site natura 2000 et Carex acutiformis y est de loin le plus fréquent d'après Denis Jordan.
Je vérifierai néanmoins qu'il ne s'agit pas de Carex riparia un peu plus tard.

[Y.Courtieu]

Je suis allé voir ce que sont devenus ces Carex.
Voici deux nouvelles photos. J'avoue qu'entre C. acutiformis et C. riparia, je suis perplexe.
Cela ressemble quand même bien au second.
Utricules aplatis ou non ???

[Ghislaine]

Faudrait un gros plan l'épis du haut (mâle).
Ecailles mâles bbrun violacé à pointe obtuse = acutiformis.
Ecailles mâles brun foncé, lancéolées, souvent aristées.= riparia. (Fitter)

[carex_glacialis]

utricules sans bec, C. acutiformis

[Y.Courtieu]

utricules sans bec, C. acutiformis

Lumineux ! Et bon à savoir...
Merci beaucoup. Je renomme. Je ne m'étais pas trompé. L'intuition ? Ou un sixième sens qui m' a fait repérer, inconsciemment, l'absence de bec???
Qui sait ?

[carex_glacialis]

Ou alors un ensemble de tout ça ?