Champis.net

Pour celle-ci, je suis moins à l'aise...
Peut être R. acris plutôt que R. repens car le pédoncule ne me semble pas strié, mais je ne saisis pas bien les différences entre les 2
D'avance merci pour vos réponses

Je verrai bien R. acris ssp. friesianus, en raison de la forme des feuilles.

Je pense qu'Yves a un bonne idée.

D'autant que R. repens est, comme son nom l'indique, en général rampante et munie de stolons qui échappent difficilement à l'observation, exactement comme chez Potentilla reptans

09 févr. 2020, 07:04Y.Courtieu a écrit :

D'autant que R. repens est, comme son nom l'indique, en général rampante et munie de stolons qui échappent difficilement à l'observation, exactement comme chez Potentilla reptans

Je dois avouer que je suis tellement focalisée sur la fleur que je ne pense pas (toujours !) à regarder au pied mais... je me soigne déjà, je regarde plus régulièrement les sépales et les feuilles : d'ici quelques dizaines d'années je devrais être au top si... je n'ai pas rejoint les pissenlits

Je vais renommer mais avec la nouvelle version du site il faut définir si la détermination est sûre ou non : je mets quoi à votre avis ????

09 févr. 2020, 12:25Odile a écrit :

09 févr. 2020, 07:04Y.Courtieu a écrit :

D'autant que R. repens est, comme son nom l'indique, en général rampante et munie de stolons qui échappent difficilement à l'observation, exactement comme chez Potentilla reptans

Je dois avouer que je suis tellement focalisée sur la fleur que je ne pense pas (toujours !) à regarder au pied mais... je me soigne déjà, je regarde plus régulièrement les sépales et les feuilles : d'ici quelques dizaines d'années je devrais être au top si... je n'ai pas rejoint les pissenlits

Je vais renommer mais avec la nouvelle version du site il faut définir si la détermination est sûre ou non : je mets quoi à votre avis ????

Ranunculus acris me parait sage, même si je mettrai aussi la sous-espèce.

Merci Yves pour ta réponse, je renomme donc en R. acris subsp. friesianus