A qui sont ces feuilles ?
- Plus d'infos
- Messages : 1908
- Enregistré le : 25 mars 2019, 09:28
- Association : Société d'Histoire Naturelle Voiron Chartreuse
- Localisation : Voiron - Isère
Bonsoir
En triant des photos prises ce printemps, je viens de me rendre compte que sur cette photo de pervenche, j'avais des feuilles très poilues à coté qui ne pouvaient pas être celles de la pervenche : mais qu'elle est cette plante ? j'ai une petite idée mais j'aimerais avoir votre avis sans vous influencer.
Photo complète Plante 1 : Zoom sur l'une des plantes à gauche de la fleur Plante 2 : Un autre détail qui montre la plante qui est complètement sur le coté gauche : j'ai l'impression que ce n'est pas la même... D'avance merci pour vos avis
En triant des photos prises ce printemps, je viens de me rendre compte que sur cette photo de pervenche, j'avais des feuilles très poilues à coté qui ne pouvaient pas être celles de la pervenche : mais qu'elle est cette plante ? j'ai une petite idée mais j'aimerais avoir votre avis sans vous influencer.
Photo complète Plante 1 : Zoom sur l'une des plantes à gauche de la fleur Plante 2 : Un autre détail qui montre la plante qui est complètement sur le coté gauche : j'ai l'impression que ce n'est pas la même... D'avance merci pour vos avis
Modifié en dernier par Odile le 30 déc. 2019, 10:36, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 26483
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir Odile, tu as une rubiacée, avec les feuilles verticillées (peut-être un jeune gaillet), et puis les feuilles d'une autre véronique, peut-être Veronica hederifolia.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonjour, plus un avec Castor, surtout pour la Véronique.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
Un gaillet ou peut-être aussi Sherardia arvensis ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26483
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :Un gaillet ou peut-être aussi Sherardia arvensis ?Moui... les feuilles de cette dernière me paraissent être un peu plus longues que sur la photo d'Odile...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 14852
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
Vous ne trouvez pas que c'est encore plus long pour la plupart des gaillets ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26483
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :Vous ne trouvez pas que c'est encore plus long pour la plupart des gaillets ?Adultes, oui, mais jeunes...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 1908
- Enregistré le : 25 mars 2019, 09:28
- Association : Société d'Histoire Naturelle Voiron Chartreuse
- Localisation : Voiron - Isère
Bonsoir
Merci pour vos nombreuses réponses, suggestions, interrogations... pas facile de reconnaître des plantes lorsqu'on n'a que des feuilles...
Pour la 2ème, vous semblez être d'accord sur le fait que ce soit une véronique, c'était aussi mon idée mais je ne savais pas pour l"espèce, la suggestion de Castor avec V. hederifolia me semble plausible avec des feuilles très velues même si, sur la photo, on ne distingue pas bien la forme des lobes.
Pour la 1ère, je n'avais aucune idée et je ne savais pas si j'avais affaire à la même plante alors.. pourquoi pas une Rubiaceae... cela m'a permis d'aller faire un tour sur cette famille sur laquelle je ne m'étais jamais arrêtée
Infos supplémentaires, la plante était sur un talus en bordure de route dans le Voironnais, à environ 400 m d'altitude et la photo a été prise le 11 mars dernier donc on peut supposer que la plante était jeune.
C'est un endroit où on va presque tous les ans (une de nos 1ère sortie) et elle n'est pas dans les listes de l'endroit mais cela ne veut rien dire car lorsqu'il n'y a que les feuilles, on ne regarde pas toujours très bien...
Je vais reprendre d'autres photos prises au même endroit pour voir si je vois la plante sous un autre angle...
A suivre...
Merci pour vos nombreuses réponses, suggestions, interrogations... pas facile de reconnaître des plantes lorsqu'on n'a que des feuilles...
Pour la 2ème, vous semblez être d'accord sur le fait que ce soit une véronique, c'était aussi mon idée mais je ne savais pas pour l"espèce, la suggestion de Castor avec V. hederifolia me semble plausible avec des feuilles très velues même si, sur la photo, on ne distingue pas bien la forme des lobes.
Pour la 1ère, je n'avais aucune idée et je ne savais pas si j'avais affaire à la même plante alors.. pourquoi pas une Rubiaceae... cela m'a permis d'aller faire un tour sur cette famille sur laquelle je ne m'étais jamais arrêtée
Infos supplémentaires, la plante était sur un talus en bordure de route dans le Voironnais, à environ 400 m d'altitude et la photo a été prise le 11 mars dernier donc on peut supposer que la plante était jeune.
C'est un endroit où on va presque tous les ans (une de nos 1ère sortie) et elle n'est pas dans les listes de l'endroit mais cela ne veut rien dire car lorsqu'il n'y a que les feuilles, on ne regarde pas toujours très bien...
Je vais reprendre d'autres photos prises au même endroit pour voir si je vois la plante sous un autre angle...
A suivre...
- Plus d'infos
- Messages : 1908
- Enregistré le : 25 mars 2019, 09:28
- Association : Société d'Histoire Naturelle Voiron Chartreuse
- Localisation : Voiron - Isère
- Plus d'infos
- Messages : 1908
- Enregistré le : 25 mars 2019, 09:28
- Association : Société d'Histoire Naturelle Voiron Chartreuse
- Localisation : Voiron - Isère
Bon ! j'ai recherché sur mes autres photos, j'ai une autre plante de la même espèce mais pas plus avancée dans sa floraison donc je doute que cela éclaire vos doutes... comme le propose Ghislaine, j'y retournerai en mars prochain pour savoir...
Et sinon, en cherchant dans les coins, j'ai trouvé une plante qui est juste en train de se "former" et qui montre bien les cotylédons qui m'ont tant intriguée à mes débuts...
Bonjour, que pensez-vous de Galium uliginosum pour le Gaillet ?
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
dominique a écrit :Bonjour, que pensez-vous de Galium uliginosum pour le Gaillet ?L'écologie est-elle une prairie humide ?
Si c'est un gaillet, je miserais plutôt sur Galium aparine.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD