Genre Physcia!?
Tout sur les lichens (Déterminations, Qui suis-je ?, ...)
- Précédente
- 1
- 2
28 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Je n'ai personnellement aucun "souhait" (même si je ne déteste pas l'ordre comme on peut le remarquer), je t'ai juste dit ce que la base de données faisait ou pas. Toute la taxonomie n'est qu'une construction humaine (comme le métro) mais on ne peut connaitre que ce qu'on peut nommer (et le lycée de Versailles). On voit suffisamment de gens dont l'intellect est limité par leur manque de vocabulaire pour se persuader que les mots sont à la base de toute connaissance. In principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum sont une des rares choses à laquelle je crois dans la Bible.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 2959
- Enregistré le : 11 oct. 2020, 06:56
- Nom : Cécile Lambert
- Associations : Jardinons ensemble à Limoges - Association Française de Lichénologie
- Localisation : Limoges
28 févr. 2021, 20:34Jplm a écrit : Je n'ai personnellement aucun "souhait" (même si je ne déteste pas l'ordre comme on peut le remarquer), je t'ai juste dit ce que la base de données faisait ou pas. Toute la taxonomie n'est qu'une construction humaine (comme le métro) mais on ne peut connaitre que ce qu'on peut nommer (et le lycée de Versailles). On voit suffisamment de gens dont l'intellect est limité par leur manque de vocabulaire pour se persuader que les mots sont à la base de toute connaissance. In principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum sont une des rares choses à laquelle je crois dans la Bible.Très impressionnée je suis, de ton érudition biblique !
Jplm
Fais pour le mieux, comme d'hab'
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
28 févr. 2021, 22:56Cécile a écrit : Fais pour le mieux, comme d'hab'Je ne fais rien du tout. C'est à l'auteur du sujet, en l'occurrence Carex glacialis, d'affecter l'espèce (ou le genre si on ne va pas au delà du genre) au sujet. Les modérateurs veillent juste à ce que ce soit fait dans un délai raisonnable, notamment si les débats semblent clos depuis plusieurs jours.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
01 mars 2021, 09:31Jplm a écrit :C'est plutôt à Nils d'affecter l'espèce28 févr. 2021, 22:56Cécile a écrit : Fais pour le mieux, comme d'hab'Je ne fais rien du tout. C'est à l'auteur du sujet, en l'occurrence Carex glacialis, d'affecter l'espèce (ou le genre si on ne va pas au delà du genre) au sujet. Les modérateurs veillent juste à ce que ce soit fait dans un délai raisonnable, notamment si les débats semblent clos depuis plusieurs jours.
Jplm
Arnaud Delhoume
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
01 mars 2021, 09:39Arnaud D. a écrit :Exact, mon erreur. Heureusement qu'il y en a qui suivent !01 mars 2021, 09:31Jplm a écrit :C'est plutôt à Nils d'affecter l'espèce
Je ne fais rien du tout. C'est à l'auteur du sujet, en l'occurrence Carex glacialis, d'affecter l'espèce (ou le genre si on ne va pas au delà du genre) au sujet. Les modérateurs veillent juste à ce que ce soit fait dans un délai raisonnable, notamment si les débats semblent clos depuis plusieurs jours.
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Je ne sais pas ce que tu en penses Cécile pour ce renommage.
La présence d'après Nils de nombreuses macules indiquerait bien plus un Physcia aipolia d'après le site Lichens marins.
Mais pour ma part, je n'ai absolument pas le recul nécessaire pour juger de ce caractère vu que je n'ai jamais observé P. stellaris.
La présence d'après Nils de nombreuses macules indiquerait bien plus un Physcia aipolia d'après le site Lichens marins.
Mais pour ma part, je n'ai absolument pas le recul nécessaire pour juger de ce caractère vu que je n'ai jamais observé P. stellaris.
Arnaud Delhoume
- Plus d'infos
- Messages : 2959
- Enregistré le : 11 oct. 2020, 06:56
- Nom : Cécile Lambert
- Associations : Jardinons ensemble à Limoges - Association Française de Lichénologie
- Localisation : Limoges
01 mars 2021, 09:56Arnaud D. a écrit : Je ne sais pas ce que tu en penses Cécile pour ce renommage.Je crois que je n'ai jamais observé que des P. stellaris à Limoges. Je témoigne que cette espèce est assez polymorphe, et que son thalle peut présenter des macules et des pycnides.
La présence d'après Nils de nombreuses macules indiquerait bien plus un Physcia aipolia d'après le site Lichens marins.
Mais pour ma part, je n'ai absolument pas le recul nécessaire pour juger de ce caractère vu que je n'ai jamais observé P. stellaris.
Tu m'as convaincue de même que le caractère "thalle vert quand il est humide" ne pouvait être utilisé que pour distinguer P. biziana.
Pour départager sans conteste P. stellaris de P. aipolia, il ne reste plus que la réaction de la médulle avec K : négative chez P. stellaris, coloration jaune chez P. aipolia.
En absence de ces tests chimiques, dans le cas présent je pencherais quand même vers P. aipolia à cause des lobes étroits : tous "mes" P. stellaris ont des lobes larges et bien étalés sur le substrat.
En fin de compte, si Niels ne peut pas faire le test K, on peut lui suggérer d'affecter P. aipolia avec détermination incertaine ...
Rectificatif après examen de toutes mes photos de P. stellaris : on n'observe de macule sur aucun de mes thalles. C'est dans la littérature que j'avais trouvé mention de macules chez P. stellaris mais ce n'est pas visible sur mes échantillons. En revanche, je confirme qu'ils ont tous des lobes larges et bien appliqués sur le substrat.
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 2959
- Enregistré le : 11 oct. 2020, 06:56
- Nom : Cécile Lambert
- Associations : Jardinons ensemble à Limoges - Association Française de Lichénologie
- Localisation : Limoges
02 mars 2021, 15:28Jplm a écrit : J'ai l'impression que Niels Kieffer nous a quittés, espérons provisoirement. Dans l'attente j'affecte l'espèce comme indiqué par Arnaud. On pourra toujours y revenir.Ouaip ! Je pense pareil.
Jplm
Nils/Niels nous quitte par intermittence, je crois. J'espère qu'il reviendra comme les autres fois, et qu'entre temps il aura acheté de la potasse, et qu'il fera ce rountidjûû(*) de test potasse sur médulle !
(*) référence et hommage à André Franquin.
Bonjour tous le monde,
Je reviens toujours avec motivation, je n'ai pas encore acheté la potasse mais je compte le faire dans peu de temps.
Je reviens toujours avec motivation, je n'ai pas encore acheté la potasse mais je compte le faire dans peu de temps.
- Plus d'infos
- Messages : 2959
- Enregistré le : 11 oct. 2020, 06:56
- Nom : Cécile Lambert
- Associations : Jardinons ensemble à Limoges - Association Française de Lichénologie
- Localisation : Limoges
Super, Nils ! Et même deux fois "super", si tu achètes de la potasse. Mais si tu l'achètes en cristaux, fais attention au récipient dans lequel tu vas stocker la solution, surtout le couvercle/bouchon, surtout si tu comptes emporter ton flacon sur le terrain.
Bonne chance et à bientôt !
Bonne chance et à bientôt !
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Précédente
- 1
- 2
28 messages
Page 2 sur 2