de l'autre jour...
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
43 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Envoi simultané...
JJWUIL a écrit :Et britannicus veut peut-être dire breton et pas britanniqueVoui JJ, mais la Bretagne antique correspond à l'Angleterre... On se cultive comme on peut... Petit hommage à R.Goscinny...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Et britannicus veut peut-être dire breton et pas britanniqueJe crois que l'on a déjà discuté de cela JJ, le nom provient de Reid qui n'a rien de breton...
Lyn, si jamais un jour tu crois avoir trouvé un L.fulvissimus, prends des photos dessus dessous, vérifie que tu n'as pas le moindre soupçon de
jaunissement sur le mouchoir et envoie moi l'exsiccatum. Non seulement tu seras remboursé de tous frais, mais tu auras droit à une
magnifique récompense!
Michel
[question subsidiaire: en tappant sur la touche "Echap", je suis capable d'effacer entièrement le message que je viens laborieusement de composer
Quelqu'un sait il si il y a une touche de rattrapage ?!]
pffff, j'aurai du m'en douter ! J'ai hésité longtemps à le poster sachant que peut-être ma détermination sera mise en cause, en même temps, heuu, c'est comme ça que j'avance Du coup, je ne sais plus quoi mettre !
Lyn, si jamais un jour tu crois avoir trouvé un L.fulvissimus, prends des photos dessus dessous, vérifie que tu n'as pas le moindre soupçon de jaunissement sur le mouchoirNe dit-on pas de fulvissimus qu'il peut laisser un lait de crême à jaunâtre sur mouchoir ? Pourtant, il me semble bien fréquent en RP ! La micro (que je n'ai pas faite), peut-elle séparer fulvissimus de britanicus ?
- Plus d'infos
- Messages : 3709
- Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18
Lyn a écrit :apparemment oui, mais tout le monde n'est pas d'accord là dessusJJWUIL a écrit :Tu dis fulvissimus ss Heilmann Clausen et al car ils synonymisent le toutd'accord chef mais le fulvissimus est si peu commun ? Façon, je V y retourner !
des sosies dont la seule différence apparente est le léger jaunissement du lait, c'est ennuyeux
JJW
Lyn a dit:
--> Ichorati et L.fulvissimus dans les Russularia --> Mitissimi. Je ne fais que reprendre la classification de M.T.Basso. En conséquence L.fulvissimus
est proche de L.aurantiofulvus et doit avoir le même piléipellis (ixotrichoderme) et L.subsericatus un revêtement (oedotrichoderme) trés différent.
En plus ce dernier à des spores à ornementation verrues isolées alors que chez L.fulvissimus l'ornementation est bien plus réticulées.
Bon c'est simple non ?
Ne dit-on pas de fulvissimus qu'il peut laisser un lait de crême à jaunâtre sur mouchoir ?Si tu lui supprimes le fait que le lait doit être immuable sur le mouchoir, il ne reste pas grand chose à L.fulvissimus pour se distinguer macroscopiquement.
La micro (que je n'ai pas faite), peut-elle séparer fulvissimus de britanicus ?Sur le papier oui, ils font même partie de 2 sous genres différents dans le genre Lactarius ! L.subsericatus (je préfére à L.britannicus) dans les Rhysocybella
--> Ichorati et L.fulvissimus dans les Russularia --> Mitissimi. Je ne fais que reprendre la classification de M.T.Basso. En conséquence L.fulvissimus
est proche de L.aurantiofulvus et doit avoir le même piléipellis (ixotrichoderme) et L.subsericatus un revêtement (oedotrichoderme) trés différent.
En plus ce dernier à des spores à ornementation verrues isolées alors que chez L.fulvissimus l'ornementation est bien plus réticulées.
Bon c'est simple non ?
- Plus d'infos
- Messages : 3709
- Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18
André a écrit :Allez, un p'tit a mal game (un jeu qui tourne mal ?) mais c'est pour "clarifier" un peu...subsericatus devenus britannicus donc une espèce
- Lactarius fulvissimus : surtout feuillus
- Lactarius subsericatus : Picea
- Lactarius brittanicus : hêtres
- Lactarius pseudofulvissimus : charmes.
André
pseudofulvissimus une forme du précédent
fulvissimus peut-être une espèce à part
les associations citées viennent d'où?
JJW
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
43 messages
Page 2 sur 3