Enfin, un bolet typique !

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
60 messages Page 2 sur 4

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Pour bien voir le pied :clindoeil:
IMG_0260.jpg

Montama

Messages : 5921
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Message par Montama »
On a bien un réseau très fin concolore aux pores
Pour la chair sous les tubes, je ne sais pas, je n'ai pas de documentation

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Vous êtes au moins d'accord que ce n'est pas B. radicans ?

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
29 juil. 2021, 15:48Fouad a écrit :
Vous êtes au moins d'accord que ce n'est pas B. radicans ?
On te fait confiance... :grandsourire:
Je l'ai envisagé presque comme une évidence au départ (pores jaune relativement pâle, bleu-vert au toucher, pied jaune pâle avec de petites mouchetures rougeâtres très limitées, réseau semblant quasi-absent sur la première photo). Avec ce réseau très étendu, c'est moins probable. J'imagine que tu as gouté la chair et que tu peux donc nous en dire davantage, ce qui nous permettra de l'exclure définitivement.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22959
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Pour toi Fouad,

Basionyme de 1922.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Pas goûté, mais à mon avis, plusieurs points excluent radicans ; qui d'ailleurs est parfois doux :clindoeil:

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
A mon avis, B. fechtneri est un taxon pas encore bien cerné et confus. Il serait intéressant de voir la diagnose de Velenovsky pour son fechtnerii de 1922 et celle de Boletus appendiculatus subsp. pseudoregius Heinr. Huber (1927).
Par ailleurs, il est très courant de trouver sur le net ou ailleurs des radicans déterminés fechtneri.
Le miens est sans doute le fechtneri de Marchand :clindoeil:

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
29 juil. 2021, 16:30Fouad a écrit :
A mon avis, B. fechtneri est un taxon pas encore bien cerné et confus. Il serait intéressant de voir la diagnose de Velenovsky pour son fechtnerii de 1922 et celle de Boletus appendiculatus subsp. pseudoregius Heinr. Huber (1927).
Par ailleurs, il est très courant de trouver sur le net ou ailleurs des radicans déterminés fechtneri.
Quand on sera parvenu au terme de la réflexion, je serai curieux de lire sur quels critères tu exclues radicans (le terme étant fort, je suis intéressé de connaître ce qui te permet d'être catégorique), outre le réseau très étendu.

En attendant, peux-tu donner des précisions sur la couleur de la chair à la base du pied ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Chair rosâtre dans la base. On peut faire une petite comparaison avec la zone non bleuit du chapeau qui est, elle, jaune pale.

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
29 juil. 2021, 16:38Fouad a écrit :
Chair rosâtre dans la base. On peut faire une petite comparaison avec la zone non bleuit du chapeau qui est, elle, jaune pale.
Entendu. Alors, cela fait un élément de plus en faveur de fechtneri, effectivement, les zones rouges pouvant être parfois très limitées sur le pied de cette espèce.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je lui préfère B. fuscoroseus qui est antérieur 1910 (1912) et moins ambigüe d'après moi.
Modifié en dernier par Fouad le 29 juil. 2021, 17:14, modifié 1 fois.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22959
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Voici la diagnose originale de fechtneri, Fouad. :grandsourire: :razz: :sourire:
Fichiers joints
3B9618DE-85BF-45C2-B5D6-86EA677C2C73.jpeg
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
29 juil. 2021, 17:03Fouad a écrit :
Je lui préfère B. fuscoroseus qui est antérieur (1912) et moins ambigüe d'après moi.
Là, j'avoue que je n'ai pas la patience de m'intéresser à ce genre de débats sur la validité d'une espèce...

Fechtneri a fait semble-t-il l'objet d'une publication récente. Je partage cela sans avoir la prétention d'en tirer la moindre conclusion avec mes très modestes connaissances de simple amateur...
https://www.researchgate.net/publicatio ... uM_RAdzohc
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22959
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Et celle de pseudoregius.
Fichiers joints
70257F4F-E165-4E4E-ADA9-279EB04D59E7.jpeg
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Merci, François !
Tu n'as pas celle-ci en français ? :redface:
fuscoroseus smolatcha.png
fuscoroseus smolatcha.png (379.62 Kio) Vu 204 fois
60 messages Page 2 sur 4