Jim

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
9 messages Page 1 sur 1

Daniel RG

Messages : 236
Enregistré le : 11 févr. 2015, 14:53
Localisation : Kyoto

Message par Daniel RG »
Jim O' pile housse
1989 10.jpg
couleurs vives et saturées contrastant fort avec les arbres morts qu'il colonise en saprophyte.
sur bois pourrissant de feuillus, rarement de conifères, mares asséchées, bois carbonisé et sciure de bois, rare.
Modifié en dernier par Daniel RG le 04 août 2021, 07:37, modifié 1 fois.

Daniel RG

Messages : 236
Enregistré le : 11 févr. 2015, 14:53
Localisation : Kyoto

Message par Daniel RG »
très amer, hallucinogène.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 23177
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Basionyme de 1801.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Daniel RG

Messages : 236
Enregistré le : 11 févr. 2015, 14:53
Localisation : Kyoto

Message par Daniel RG »
27 juil. 2021, 14:17Nommo a écrit :
Basionyme de 1801.
OK. Agaricus Persoon 1801
Bene trovato

Daniel RG

Messages : 236
Enregistré le : 11 févr. 2015, 14:53
Localisation : Kyoto

Message par Daniel RG »
Cette espèce, pourtant décrite dans la Flore Analytique de Kühn. & Romagn. 1953, n'a jamais été récoltée en région parisienne, et ne figurait pas dans les expos, ni les séances du Lundi.
Quelqu'un sait-il la raison (interprétation d'espèce.)
Il m'a suffit d'aller au Canada ou au Japon, pour la voir partout (à la place de G. penetrans, aux tons moutarde..)

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6454
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
27 juil. 2021, 15:25Daniel RG a écrit :
Cette espèce, pourtant décrite dans la Flore Analytique de Kühn. & Romagn. 1953, n'a jamais été récoltée en région parisienne, et ne figurait pas dans les expos, ni les séances du Lundi.
Quelqu'un sait-il la raison (interprétation d'espèce.)
Il m'a suffit d'aller au Canada ou au Japon, pour la voir partout (à la place de G. penetrans, aux tons moutarde..)
Nous la trouvons régulièrement en forêt de Fontainebleau (exclusivement sur conifères) lors de nos sorties automnales dans les bois de conifères.
Tu pourras le voir dans les listes de récoltes de notre site, par exemple les sorties de la Canche aux Merciers.
Fichiers joints
GYMNOPILUS LIQUIRITIAE (2).JPG
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26531
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, merci de renommer. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Daniel RG

Messages : 236
Enregistré le : 11 févr. 2015, 14:53
Localisation : Kyoto

Message par Daniel RG »
03 août 2021, 13:25castor74 a écrit :
Bonjour, merci de renommer. :clindoeil:
Merci, Jean-pierre, mais je ne reconnais pas mon espèce exclusive des feuillus en décomposition, dans ta photo, qui m'évoque plutôt G. sapineus.
Il faudra comparer la micro, et attendre les résultats bio. mol. en cours...

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6454
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
04 août 2021, 07:34Daniel RG a écrit :
03 août 2021, 13:25castor74 a écrit :
Bonjour, merci de renommer. :clindoeil:
Merci, Jean-pierre, mais je ne reconnais pas mon espèce exclusive des feuillus en décomposition, dans ta photo, qui m'évoque plutôt G. sapineus.
Il faudra comparer la micro, et attendre les résultats bio. mol. en cours...
G.liquiritiae est décrit comme poussant sur conifères pas G Eyssartier et R. Courtecuisse (entre autres) et il a un chapeau glabre, ce qui n'est pas le cas de G. sapineus.
La biomol nous apporteras peut-être des clarification sur ce groupe, mais avec nos connaissances actuelles, celui que nous trouvons régulièrement en forêt de Fontainebleau à cuticule glabre à toujours été nommé G.liquiritiae, par des mycologues beaucoup plus compétents que moi. Je ne manquerai pas de le regarder de plus près certainement cette automne.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
9 messages Page 1 sur 1