Pas facile !

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
34 messages Page 2 sur 3

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33048
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Je ne vois rien qui indique Ganoderma applanatum, vite renommé, ici. On nous a parlé de réactifs et de micro, où sont ils ? Et d'abord, pouvons nous voir la sporée ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Oui, Jp, spores conformes. La réaction à l'ammoniaque a été nulle et la trame montre bien des fibrilles blanches. Tu penses à quel autre Ganoderma ?

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33048
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Comme a dit l'autre Jean-Pierre, cela fait longtemps que je ne pense plus, je constate simplement. Notamment que ce champignon n'a pas l'aspect de Ganoderma applanatum et je me demande si la non-réaction à NH4OH suffit. Cantharellus cibarius ne réagit peut-être pas à l'ammoniaque et je ne l'appelle pas pour autant Ganoderma applanatum.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

ustal

Avatar du membre
Messages : 2482
Enregistré le : 18 août 2014, 18:01
Localisation : Mayenne - Pays de la Loire

Message par ustal »
Oui, je voulais dire lipsiensis je pensais qu'applanatum était redevenu lipsiensis. :clindoeil:

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33048
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Toujours pas convaincu. Peux-tu répondre à ma question sur la sporée, je ne la vois pas.

Merci,

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonsoir Jp,
Il n'est pas possible de confondre les spores d'un ganoderme avec celles d'un autre genre. G. applanatum et G. adspersum ont un aspect macro parfois identique, mais la taille des spores les différencie nettement. La sporée était extrêmement pauvre mais suffisante.
Ce que tu vois, sont des basidiomes d'au moins un an qui ont été lessivés et qui sont juste entrain de refaire leur hyménium.
Le plus étonnant pour moi, c'est la poussée en hauteur, tel des Fomes fomentarius !

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33048
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
J'aurais juste voulu voir les spores en masse, ce n'est en général pas difficile chez les ganodermes, mais tant pis.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonsoir !
C'est vraiment parce que tu insistes, Jp. J'ai tenté de voir s'il n'y avait pas quelque chose qui est restée collé à l'étage supérieur. J'ai vu une fine sporée que j'ai prélevée. Après, je ne sais pas si cela va te convaincre ???
IMG_0196.jpg
STD_3825.jpg

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je remonte ce sujet mycologique, avec des photos pas si pourries, afin que mon ami Jp me dise s'il est convaincu, à moitié ou pas du tout :grandsourire:
Je dois préciser qu'il s'agit bien de spores ramassé avec un pinceau sur la cuticule que nous voyons.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33048
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Pas du tout convaincu mais n'ayant pas les arguments pour te contredire je te fais confiance.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15237
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Peut-être que ceci convaincra Jplm...

Extrait du Rivoire, photos de G. applanatum.
G_applanatum_Rivoire_01.jpg
G_applanatum_Rivoire_02.jpg
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16899
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Fifi, tu es en forme :clindoeil: Tant mieux pour le forum.
Merci pour les illustrations du Rivoire - il est déjà passé au domaine public ?

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15237
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
20 juin 2021, 15:14Fouad a écrit :
Merci pour les illustrations du Rivoire - il est déjà passé au domaine public ?
Pourquoi cette question ? Il n'est pas interdit d'utiliser des extraits pour illustrer un propos.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33048
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
20 juin 2021, 15:08Fifi a écrit :
Peut-être que ceci convaincra Jplm...
Si l'exemplaire du Rivoire est celui de Fouad, je suis 100% convaincu !

Mais sérieusement ça n'a aucune importance que je sois convaincu, j'ai déjà admis que j'étais vaincu, dois-je aussi admettre que je suis con ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15237
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
20 juin 2021, 15:26Jplm a écrit :
Mais sérieusement ça n'a aucune importance que je sois convaincu, j'ai déjà admis que j'étais vaincu, dois-je aussi admettre que je suis con ?
Heu ?... je t'ai encore froissé ???...

Comme tu te basais notamment sur l'aspect, j'ai pensé bien faire en montrant la photo, extraite du Rivoire, d'une récolte similaire à celle de Fouad pour expliquer que G. applanatum n'a pas toujours l'aspect que tu évoques via la photo de Champyves.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
34 messages Page 2 sur 3