Promenade citadine 29
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
14 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 23164
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Une plante populaire
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
15 mars 2021, 19:25Montama a écrit : Bonsoir,Allez, je donne les initiales : M.p.
Pas moi
Edit: pour dire quelque chose, T filipendula?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Et pourquoi la plante est populaire?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
15 mars 2021, 19:46Y.Courtieu a écrit :Effectivement, je comprends mieux. Merci15 mars 2021, 19:25Montama a écrit : Bonsoir,Allez, je donne les initiales : M.p.
Pas moi
Edit: pour dire quelque chose, T filipendula?
M pop.....?
M.r.irait bien aussi, sur Mercuriale ou sur Populus.
Je ne sais pas s'il est facile à distinguer de Melampsora populnea ( => popul...aire, castor )
Je ne sais pas s'il est facile à distinguer de Melampsora populnea ( => popul...aire, castor )
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
En vue de l'hôte qui me semble être M. a., je dirais que c'est M. p. (pas la populaire s.str., compliqué ce groupe ) Si c'était à proximité des urédinies de l'an passé, il est bien possible que je me sois trompé dans ma détermination sur l'espèce du même genre...
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 26526
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ah OK. Je ne connais pas du tout ce champignon, comme pas mal d'autres machins en poudre d'ailleurs.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
15 mars 2021, 23:01Nommo a écrit : Je pensais à Melampsora rostrupii.Melampsora rostrupii ne pousse pas sur Mercurialis annua. La tige ramifiée et la présence de Lamium purpureum autour (donc habitat à priori nitrophile) font plutôt pencher pour cette plante. Sur Mercurialis annua, il s'agit de Melampsora pulcherrima. Une note sur mes observations personnelles est que Melampsora rostrupii semble se restreindre aux feuilles tandis que Melampsora pulcherrima semble plus apprécier les tiges.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 23164
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
14 messages
Page 1 sur 1