Un bolet !

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
49 messages Page 3 sur 4

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonjour,

Mais ou sont passés les bolétologues ? :cool:

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Bonjour.

J'ai présenté mes arguments en faveur de B. pseudoregius mais je ne suis pas certain à 100 %. Je ne suis pas entièrement convaincu par B. appendiculatus, mais sans l'exclure pour autant car tes arguments sont pertinents. Qui plus est, ce sont deux espèces que je n'ai jamais rencontrées.

Espérons que d'autres (peut-être Jürgen) proposeront leur avis.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Salut Thomas,

Voici ma collection des appendiculati
2632.JPG
appendiculatus
Fichiers joints
Boletus pseudoregius .jpg
Butyriboletus fuscoroseus.jpg
Boletus impolitus  (3).jpg
Boletus depilatus .jpg

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonjour à tous,

Juste pour conclure, ce jour là, on était trois mycopathes sur le terrain ! :grandsourire:

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
On est bien d'accord pour dire que tes photos comprennent des appendiculatus et des pseudoregius, ou il s'agit uniquement d'appendiculatus selon toi ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
19 sept. 2020, 12:15Thomas a écrit :
On est bien d'accord pour dire que tes photos comprennent des appendiculatus et des pseudoregius, ou il s'agit uniquement d'appendiculatus selon toi ?
Passe ta souris sur les photos pour avoir les noms ! :sourire:

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22975
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Ce n’est pas possible sur ma tablette !
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
19 sept. 2020, 12:20Did 70 a écrit :
19 sept. 2020, 12:15Thomas a écrit :
On est bien d'accord pour dire que tes photos comprennent des appendiculatus et des pseudoregius, ou il s'agit uniquement d'appendiculatus selon toi ?
Passe ta souris sur les photos pour avoir les noms ! :sourire:
Ah oui : j'étais sur téléphone donc ça n'apparaissait pas. On reconnait bien les Impoliti au jaune vif au sommet du pied, en effet. Les pseudoregius sont typiques également.

Dans l'ordre pour les autres : appendiculatus présumé (^^), pseudoregius, pseudoregius, impolitus, depilatus.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
19 sept. 2020, 12:35Thomas a écrit :
19 sept. 2020, 12:20Did 70 a écrit :


Passe ta souris sur les photos pour avoir les noms ! :sourire:
Ah oui : j'étais sur téléphone donc ça n'apparaissait pas. On reconnait bien les Impoliti au jaune vif au sommet du pied, en effet. Les pseudoregius sont typiques également.

Dans l'ordre pour les autres : appendiculatus présumé (^^), pseudoregius, pseudoregius, impolitus, depilatus.
Oui Thomas ! :cool:

Ghislaine

Messages : 14776
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Mince cela se ressemble, j'avais les pseudo.
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
En tout cas, si certains ont des photos d'appendiculatus identifiés avec certitude et présentant des tons roses-rouges comparables, je suis preneur pour mieux appréhender la variabilité de l'espèce.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
19 sept. 2020, 14:17Thomas a écrit :
En tout cas, si certains ont des photos d'appendiculatus identifiés avec certitude et présentant des tons roses-rouges comparables, je suis preneur pour mieux appréhender la variabilité de l'espèce.
Et celui ci tu en fais quoi ?
Fichiers joints
582543.jpg

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Bonne question... :lol:

Je commence par les maudire.
Ensuite je me déclare très surpris en particulier par le spécimen de droite. Présente-t-il un réseau ? Sa couleur comme son bleuissement sont très surprenants : de loin, sans voir de réseau, j'y verrais presque B. pulverulentus var. sublateritius. ^^
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
19 sept. 2020, 14:45Thomas a écrit :
Bonne question... :lol:

Je commence par les maudire.
Ensuite je me déclare très surpris en particulier par le spécimen de droite. Présente-t-il un réseau ? Sa couleur comme son bleuissement sont très surprenants : de loin, sans voir de réseau, j'y verrais presque B. pulverulentus var. sublateritius. ^^
Tu t'égares reste dans les appendiculati ! :sourire:

Thomas

Avatar du membre
Messages : 1931
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
C'était plutôt une boutade, en fait : je te fais confiance si tu me dis que c'est dans cette section.

Ensuite, la couleur du chapeau conduit assez directement vers B. regius, mais il n'est quasiment jamais bleuissant (et pas sûr qu'il puisse l'être autant). Une coupe me paraît nécessaire pour examiner, en complément, la répartition des couleurs dans la chair. J'imagine que pseudoregius est le candidat le moins improbable.

PS : Je t'envoie en MP une photographie de M. Miksik de B. pseudoregius sans aucune trace de rose sur le pied. Là encore, il ne s'agit pas de remettre en cause ta détermination (d'autant que je n'ai jamais récolté ces deux espèces), mais simplement de montrer qu'on peut partir dans une direction ou l'autre selon la priorité qu'on accorde à un caractère distinctif ou à un autre.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro

https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
49 messages Page 3 sur 4