Un bolet !
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
49 messages
Page 3 sur 4
Bonjour.
J'ai présenté mes arguments en faveur de B. pseudoregius mais je ne suis pas certain à 100 %. Je ne suis pas entièrement convaincu par B. appendiculatus, mais sans l'exclure pour autant car tes arguments sont pertinents. Qui plus est, ce sont deux espèces que je n'ai jamais rencontrées.
Espérons que d'autres (peut-être Jürgen) proposeront leur avis.
J'ai présenté mes arguments en faveur de B. pseudoregius mais je ne suis pas certain à 100 %. Je ne suis pas entièrement convaincu par B. appendiculatus, mais sans l'exclure pour autant car tes arguments sont pertinents. Qui plus est, ce sont deux espèces que je n'ai jamais rencontrées.
Espérons que d'autres (peut-être Jürgen) proposeront leur avis.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
On est bien d'accord pour dire que tes photos comprennent des appendiculatus et des pseudoregius, ou il s'agit uniquement d'appendiculatus selon toi ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 22975
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
19 sept. 2020, 12:20Did 70 a écrit :Ah oui : j'étais sur téléphone donc ça n'apparaissait pas. On reconnait bien les Impoliti au jaune vif au sommet du pied, en effet. Les pseudoregius sont typiques également.19 sept. 2020, 12:15Thomas a écrit : On est bien d'accord pour dire que tes photos comprennent des appendiculatus et des pseudoregius, ou il s'agit uniquement d'appendiculatus selon toi ?Passe ta souris sur les photos pour avoir les noms !
Dans l'ordre pour les autres : appendiculatus présumé (^^), pseudoregius, pseudoregius, impolitus, depilatus.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
19 sept. 2020, 12:35Thomas a écrit :Oui Thomas !19 sept. 2020, 12:20Did 70 a écrit :Ah oui : j'étais sur téléphone donc ça n'apparaissait pas. On reconnait bien les Impoliti au jaune vif au sommet du pied, en effet. Les pseudoregius sont typiques également.
Passe ta souris sur les photos pour avoir les noms !
Dans l'ordre pour les autres : appendiculatus présumé (^^), pseudoregius, pseudoregius, impolitus, depilatus.
En tout cas, si certains ont des photos d'appendiculatus identifiés avec certitude et présentant des tons roses-rouges comparables, je suis preneur pour mieux appréhender la variabilité de l'espèce.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
19 sept. 2020, 14:17Thomas a écrit : En tout cas, si certains ont des photos d'appendiculatus identifiés avec certitude et présentant des tons roses-rouges comparables, je suis preneur pour mieux appréhender la variabilité de l'espèce.Et celui ci tu en fais quoi ?
Bonne question...
Je commence par les maudire.
Ensuite je me déclare très surpris en particulier par le spécimen de droite. Présente-t-il un réseau ? Sa couleur comme son bleuissement sont très surprenants : de loin, sans voir de réseau, j'y verrais presque B. pulverulentus var. sublateritius. ^^
Je commence par les maudire.
Ensuite je me déclare très surpris en particulier par le spécimen de droite. Présente-t-il un réseau ? Sa couleur comme son bleuissement sont très surprenants : de loin, sans voir de réseau, j'y verrais presque B. pulverulentus var. sublateritius. ^^
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
19 sept. 2020, 14:45Thomas a écrit : Bonne question...Tu t'égares reste dans les appendiculati !
Je commence par les maudire.
Ensuite je me déclare très surpris en particulier par le spécimen de droite. Présente-t-il un réseau ? Sa couleur comme son bleuissement sont très surprenants : de loin, sans voir de réseau, j'y verrais presque B. pulverulentus var. sublateritius. ^^
C'était plutôt une boutade, en fait : je te fais confiance si tu me dis que c'est dans cette section.
Ensuite, la couleur du chapeau conduit assez directement vers B. regius, mais il n'est quasiment jamais bleuissant (et pas sûr qu'il puisse l'être autant). Une coupe me paraît nécessaire pour examiner, en complément, la répartition des couleurs dans la chair. J'imagine que pseudoregius est le candidat le moins improbable.
PS : Je t'envoie en MP une photographie de M. Miksik de B. pseudoregius sans aucune trace de rose sur le pied. Là encore, il ne s'agit pas de remettre en cause ta détermination (d'autant que je n'ai jamais récolté ces deux espèces), mais simplement de montrer qu'on peut partir dans une direction ou l'autre selon la priorité qu'on accorde à un caractère distinctif ou à un autre.
Ensuite, la couleur du chapeau conduit assez directement vers B. regius, mais il n'est quasiment jamais bleuissant (et pas sûr qu'il puisse l'être autant). Une coupe me paraît nécessaire pour examiner, en complément, la répartition des couleurs dans la chair. J'imagine que pseudoregius est le candidat le moins improbable.
PS : Je t'envoie en MP une photographie de M. Miksik de B. pseudoregius sans aucune trace de rose sur le pied. Là encore, il ne s'agit pas de remettre en cause ta détermination (d'autant que je n'ai jamais récolté ces deux espèces), mais simplement de montrer qu'on peut partir dans une direction ou l'autre selon la priorité qu'on accorde à un caractère distinctif ou à un autre.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivante
49 messages
Page 3 sur 4