En plaine

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
12 messages Page 1 sur 1

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 20404
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bonsoir,

Un petit tour en plaine pour voir. Peu de choses, mais je m'attendais à pire. Le sol a besoin d'eau !
Celui-là a réussi à croître tant bien que mal, sous hêtres et châtaigniers.
Fichiers joints
DSCN0178b.JPG
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Thomas

Avatar du membre
Messages : 906
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Message par Thomas »
16 sept. 2020, 18:07Y.Courtieu a écrit :
Bonsoir,

Un petit tour en plaine pour voir. Peu de choses, mais je m'attendais à pire. Le sol a besoin d'eau !
Celui-là a réussi à croître tant bien que mal, sous hêtres et châtaigniers.
Bonjour Yves ! Sans certitude, serait-ce un Xerocomus ?

Nommo En ligne

Avatar du membre
Messages : 9795
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Tricholomataceae ?
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 20404
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
16 sept. 2020, 18:10Thomas a écrit :
Bonjour Yves ! Sans certitude, serait-ce un Xerocomus ?
Avec ces fichus synonymes, on va dire oui !
16 sept. 2020, 18:12Nommo a écrit :
Tricholomataceae ?
Voir ci-dessus :cool:
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Thomas

Avatar du membre
Messages : 906
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Message par Thomas »
16 sept. 2020, 18:16Y.Courtieu a écrit :
16 sept. 2020, 18:10Thomas a écrit :
Bonjour Yves ! Sans certitude, serait-ce un Xerocomus ?
Avec ces fichus synonymes, on va dire oui !
Alors pourrait-on te demander quelques photographies supplémentaires ? La coupe par exemple, même si on l'imagine assez... vieux, sec et/ou habité. :clindoeil:

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 20404
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bien vu, Thomas.
Cela mérite donc une coupe, la voici .
Fichiers joints
DSCN0180b.JPG
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Thomas

Avatar du membre
Messages : 906
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Message par Thomas »
Merci !

Dans ce cas, je dirais que rien ne semble s'opposer à X. c...n (je le mets ainsi parce que des X. c., il y en a plein...) , non ?

Parmi les arguments : chair rose sous la cuticule, craquelée en tous sens, chair vineuse dans le pied mais avec une zone brunâtre à la base (ces derniers caractères excluant X. p.), pores nettement olivâtres, chair blanchâtre à jaunâtre dans le chapeau.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 20404
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Je n'ai rien à opposer non plus et ma conclusion rejoint pleinement et sans avoir de doutes, la tienne.
D'autant que ce qui parait blanc dans la chair du chapeau et du haut du pied étaient en fait assez jaunes.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Did 70

Avatar du membre
Messages : 8146
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonsoir,

Pour moi c'est le classique ! :clindoeil:

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 18501
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
X. c..........n pour moi aussi, mais osera t-on renommer un Xerocomus sans plusieurs pages de débats ? Soit on se plante tous, soit on a progressé !

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Thomas

Avatar du membre
Messages : 906
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes

Message par Thomas »
17 sept. 2020, 07:43Jplm a écrit :
X. c..........n pour moi aussi, mais osera t-on renommer un Xerocomus sans plusieurs pages de débats ? Soit on se plante tous, soit on a progressé !

Jplm
On ne peut pas exclure l'existence d'une poignée d'exemplaires "typiques" identifiables avec une clé. :lol:

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 20404
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
17 sept. 2020, 07:43Jplm a écrit :
X. c..........n pour moi aussi, mais osera t-on renommer un Xerocomus sans plusieurs pages de débats ? Soit on se plante tous, soit on a progressé !

Jplm
C'est aussi que je poste des exemplaires qui sont ... identifiables car typiques :lol:
Celui-là était pourtant grêle , sec, souffreteux...
Je renomme après seulement deux pages, pour ce Xerocomellus chrysenteron.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois
12 messages Page 1 sur 1