Presque reconnaissables
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Il me semble que, malgré le chapeau sombre et le pied pâle, les éléments sont réunis pour envisager B. l. (ou S. l.) mais peut-être suis-je passé trop vite (avec Fouad, il faut toujours se méfier... ) ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Après, si on cherche parmi les variétés qui en agacent plus d'un (n'y voyez pas une pique, je n'ai pas la prétention de me prononcer sur la question du haut de ma ridicule expérience...), on peut peut-être faire d'autres hypothèses, qui expliqueraient en particulier ce réseau étonnamment peu développé.
Il "existe" un B. q. var. pseudoluridus doté d'une ligne de Bataille. Cependant, cette forme a le chapeau plutôt orangé, ce qui est n'est pas le cas ici, et je ne sais pas s'il peut présenter un réseau aussi développé en haut. Une coupe pourrait peut-être servir.
Même remarque pour B. l. var queletiformis, qui peut avoir une ligne de Bataille, mais qui a le chapeau plus orangé.
Il "existe" un B. q. var. pseudoluridus doté d'une ligne de Bataille. Cependant, cette forme a le chapeau plutôt orangé, ce qui est n'est pas le cas ici, et je ne sais pas s'il peut présenter un réseau aussi développé en haut. Une coupe pourrait peut-être servir.
Même remarque pour B. l. var queletiformis, qui peut avoir une ligne de Bataille, mais qui a le chapeau plus orangé.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Eh bah... c'est rouge !
J'imagine qu'on se dirige plutôt vers un B. l. var. queletiformis[/i], non ?
J'imagine qu'on se dirige plutôt vers un B. l. var. queletiformis[/i], non ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Il y a des ressemblances et des différences (couleur du chapeau et du sommet du pied, netteté des ponctuations) : dois-je prendre ça pour une confirmation ou pour un "cherche encore" ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Ma parole, ces bolets sont de fieffés farceurs : voilà que le rouge est devenu jaune !
Remarque, ce n'est pas ce qui invalide mon hypothèse car B. l. var. q. a la chair variable sous les tubes.
En tout cas, ça ouvre d'autres possibilités : sur l'exemplaire du bas, on ne voit même pas de réseau et des ponctuations concolores, donc peut-être un B. q. var. discolor, malgré des pores et un chapeau un peu foncés pour ça ? (Je dois donner l'impression de jouer au loto, à force )
Dernière option, en fait, après la discussion de ce matin, tu as décidé de me faire tourner en bourrique avec les variétés avant de me dire que c'est un B. q. classique un peu fade en couleur et que je me suis pris la tête pour rien.
Remarque, ce n'est pas ce qui invalide mon hypothèse car B. l. var. q. a la chair variable sous les tubes.
En tout cas, ça ouvre d'autres possibilités : sur l'exemplaire du bas, on ne voit même pas de réseau et des ponctuations concolores, donc peut-être un B. q. var. discolor, malgré des pores et un chapeau un peu foncés pour ça ? (Je dois donner l'impression de jouer au loto, à force )
Dernière option, en fait, après la discussion de ce matin, tu as décidé de me faire tourner en bourrique avec les variétés avant de me dire que c'est un B. q. classique un peu fade en couleur et que je me suis pris la tête pour rien.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Pour rien, non, mais on a ici des S. queletii, un peu âgés, qui rappellent un N. erythropus ou encore S. luridus bien sûr. S. queletii a cette particularité, très constante, d'avoir une coloration rouge rosâtre à la base du pied qui est très finement diluée et non pas grossière comme appliquée avec une brosse.
Entendu. En effet, je vois ce que tu veux dire : c'est le rouge sous les tubes qui m'avait orienté vers B. luridus.
D'ailleurs, est-ce que tu sais d'où vient ce rouge ? Un résultat de l'exposition prolongée à l'air après grignotage ?
D'ailleurs, est-ce que tu sais d'où vient ce rouge ? Un résultat de l'exposition prolongée à l'air après grignotage ?
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges