Dénouement

Re: Dénouement

Nommo: Messages : 23099; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 22 mars 2020, 15:45

20h58.

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Re: Dénouement

Jean Pierre: Messages : 6451; Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40; Nom : Jean Pierre Raverat; Association : Association Mycologique Féréopontaine; Localisation : Seine Port (77); Site Internet

par Jean Pierre » 22 mars 2020, 15:54

22 mars 2020, 15:40Fifi a écrit :
Je vois que tu as retrouvé les récoltes présentées sur le forum...

Je l'avais tout de suite reconnu.

22 mars 2020, 15:40Fifi a écrit :
Tu as déjà reçu ton bulletin ?

Quel bulletin ?

Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Re: Dénouement

Fifi: Messages : 15237; Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34; Association : Association Mycologique de l'Ouest; Localisation : Loire Atlantique, France

par Fifi » 22 mars 2020, 15:58

22 mars 2020, 15:54Jean Pierre a écrit :
Quel bulletin ?

J'expliquerai plus tard...

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Re: Dénouement

Castor74: Messages : 26472; Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11; Nom : Laurent Francini; Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND; Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-); Site Internet

par Castor74 » 22 mars 2020, 16:16

C'est le bulletin dont je parlais il y a quelque temps…

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Re: Dénouement

Fifi: Messages : 15237; Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34; Association : Association Mycologique de l'Ouest; Localisation : Loire Atlantique, France

par Fifi » 22 mars 2020, 16:37

22 mars 2020, 16:16castor74 a écrit :
C'est le bulletin dont je parlais il y a quelque temps…

Non, Castor... Tu parlais des Cahiers mycologiques Nantais.
Je parle du Bulletin de la SMF... édition 2020 !

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Re: Dénouement

NSchwab: Messages : 3402; Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24; Nom : Nicolas Schwab; Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises; Localisation : Renan, BE (Suisse); Site Internet

par NSchwab » 22 mars 2020, 16:48

C'est Tricholomopsis alborufescens ?
P.S. : Je n'ai pas le bulletin.

Mycologue intégriste radicalisé.

Re: Dénouement

Castor74: Messages : 26472; Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11; Nom : Laurent Francini; Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND; Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-); Site Internet

par Castor74 » 22 mars 2020, 16:50

22 mars 2020, 16:37Fifi a écrit :

22 mars 2020, 16:16castor74 a écrit :
C'est le bulletin dont je parlais il y a quelque temps…
Non, Castor... Tu parlais des Cahiers mycologiques Nantais.
Je parle du Bulletin de la SMF... édition 2020 !

Ah? Il est dedans?

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Re: Dénouement

Fouad: Messages : 16895; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 22 mars 2020, 17:03

C'est clairement le même champignon. Heureusement que tu ne t'étais pas précipité Fifi

Re: Dénouement

Fifi: Messages : 15237; Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34; Association : Association Mycologique de l'Ouest; Localisation : Loire Atlantique, France

par Fifi » 22 mars 2020, 17:15

22 mars 2020, 16:48NSchwab a écrit :
C'est Tricholomopsis alborufescens ?
P.S. : Je n'ai pas le bulletin.

D'où sors-tu ce nom ???

L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Re: Dénouement

NSchwab: Messages : 3402; Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24; Nom : Nicolas Schwab; Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises; Localisation : Renan, BE (Suisse); Site Internet

par NSchwab » 22 mars 2020, 17:33

22 mars 2020, 17:15Fifi a écrit :

22 mars 2020, 16:48NSchwab a écrit :
C'est Tricholomopsis alborufescens ?
P.S. : Je n'ai pas le bulletin.
D'où sors-tu ce nom ???

C'était vraiment pas facile à trouver, comme tu l'as dit. Dans ton ancien sujet, tu avais clairement dit que c'était une espèce du genre Tricholomopsis et qu'il ne fallait pas chercher ailleurs.

20 juin 2019, 21:30Fifi a écrit :
Je vais pouvoir vous en dire (un peu) plus après discussion avec François Valade de Mycoseq.
Voici de quoi nous sommes sûr : ce sont des Tricholomopsis dans le clade de T. rutilans. C'est tout !

Ayant déjà fouillé la littérature de fond en comble, je savais qu'aucune ne correspondait en Europe. J'ai donc privilégié la piste d'une nouvelle espèce.
Tu nous as parlé du bulletin et désormais, toutes les nouvelles espèces doivent être accompagnées d'un identifiant MycoBank ou IndexFungorum. J'ai cherché sur les deux, aucun résultat.
Tu nous avais aussi parlé d'un séquençage et les séquences sont quasiment toutes publiées sur GenBank. J'ai donc cherché Tricholomopsis et voici ce que j'ai trouvé. Une séquence de l'holotype de Tricholomopsis alborufescens sp. nov. publié dans le Bulletin Trimestriel de la Société Mycologique de France 133(1-2), p. 177-185 en 2020. La récolte est bien de toi.

Mycologue intégriste radicalisé.

Re: Dénouement

Nommo: Messages : 23099; Enregistré le : 18 août 2017, 18:36; Nom : François Desprès; Association : Alès; Localisation : Gard

par Nommo » 22 mars 2020, 17:44

Bien joué Sherlock !

J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Re: Dénouement

Jplm: Messages : 33043; Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37; Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne; Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio; Localisation : Paris, parfois Corse

par Jplm » 22 mars 2020, 17:45

Ah non, c'est de la défloration caractérisée ! Il y a des lois contre ça, monsieur.

Moi, je ne lis plus rien, j'attends le bulletin, quand le confinement permettra de l'envoyer.

Jplm

Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Re: Dénouement

Richmond63: Messages : 8960; Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43; Association : S.M.B.L.A.; Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

par Richmond63 » 22 mars 2020, 17:49

Comment avait été déterminée la récolte de 2014 ?

Re: Dénouement

Jean Pierre: Messages : 6451; Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40; Nom : Jean Pierre Raverat; Association : Association Mycologique Féréopontaine; Localisation : Seine Port (77); Site Internet

par Jean Pierre » 22 mars 2020, 17:56

22 mars 2020, 17:49Richmond63 a écrit :
Comment avait été déterminée la récolte de 2014 ?

Tricholomopsis maousse costaud.

Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Re: Dénouement

Fouad: Messages : 16895; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 22 mars 2020, 17:59

22 mars 2020, 17:56Jean Pierre a écrit :

22 mars 2020, 17:49Richmond63 a écrit :
Comment avait été déterminée la récolte de 2014 ?
Tricholomopsis maousse costaud.

En 2014, c'étais juste "costaud"

Cela dit, comme un nœud dans ce dénouement ! Fifi va nous soulager avec quelques mots doux, enfin je l'espère…

Champis.net - Portail mycologique francophone