Page 2 sur 2

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 07:06
par NSchwab
Je pense qu'il est temps de donner son nom complet : Gloeophyllum odoratum.

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 10:26
par Ghislaine
Bonjour.
Dans l'ouvrage Fungi of tempperate Europe il est nommé Osmoporus odoratus!
Lequel est à jour?

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 10:38
par NSchwab
12 janv. 2020, 10:26Ghislaine a écrit :
Bonjour.
Dans l'ouvrage Fungi of tempperate Europe il est nommé Osmoporus odoratus!
Lequel est à jour?
Le nom actuel est bien Osmoporus odoratus1. J'ai utilisé le nom Gloeophyllum odoratum pour ne pas faire peur à ceux qui n'aiment pas les changements de nom, mais comme tu as lancé le sujet... En Europe, il y a deux espèces dans le genre Osmoporus : Osmoporus odoratus et Osmoporus protractus.

1Chen C.-C., Cao B., Hattori T., Cui B.-K., Chen C.-Y. & Wu S.-H. 2020. Phylogenetic placement of Paratrichaptum and reconsideration of Gloeophyllales. Fungal Systematics and Evolution 5, p. 119-129. DOI : 10.3114/fuse.2020.05.07

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 10:42
par Y.Courtieu
12 janv. 2020, 10:26Ghislaine a écrit :
Bonjour.
Dans l'ouvrage Fungi of tempperate Europe il est nommé Osmoporus odoratus!
Lequel est à jour?
Selon MycoDB, le dernier nom est Gloeophyllum odoratum.
MycoDB est en principe à jour, mais comme cela change tout le temps....

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 10:49
par NSchwab
12 janv. 2020, 10:42Y.Courtieu a écrit :
Selon MycoDB, le dernier nom est Gloeophyllum odoratum.
MycoDB est en principe à jour, mais comme cela change tout le temps....
Effectivement, mais le retour au genre Osmoporus est assez récent. A vrai dire, je ne sais plus moi-même quelle étude avait initié ce changement. Mais constatant que dans ma base de donnée des basidiomycètes d'Europe, le nom est à jour, je pense que cela doit dater de courant 2019.

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 13:41
par Fifi
Bonjour,
Personnellement, je ne suis pas trop surpris de ce changement. Que cette espèce soit sous le même genre que G. trabeum, abietinum & sepiarium, trois autres espèces très différentes d'odoratum, m'a toujours laissé perplexe.

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 17:31
par castor74
Je l'ai toujours appelé Osmoporus. Après avoir eu tort pendant plusieurs années, me voilà à nouveau dans les clous. Marrant la mycologie... :grandsourire:

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 17:53
par Fifi
Mais non voyons, Castor, tu n'avais pas tort puisque les deux noms étaient synonymes désignant la même espèce. Tu aurais eu tort si tu l'avais toujours appelé Phaeolus schweinitzii...

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 18:35
par castor74
12 janv. 2020, 17:53Fifi a écrit :
Mais non voyons, Castor, tu n'avais pas tort puisque les deux noms étaient synonymes désignant la même espèce. Tu aurais eu tort si tu l'avais toujours appelé Phaeolus schweinitzii...
Certes, mais je ne compte plus le nombre de fois où on m'a dit "Mais non, voyons, faut l'appeler Gloeophyllum maintenant!!! Faut aller de l'avant!!!" :rolleyes:

Re: Sur souche de conifère

Posté : 12 janv. 2020, 20:22
par Y.Courtieu
J'ai renommé, avec le nom d'espèce qu'accepte GBIF, soit Gloeophyllum odoratum.
Cela tombe bien, j'aurai renommé ainsi.