Re: Sur souche de conifère
Posté : 12 janv. 2020, 07:06
Je pense qu'il est temps de donner son nom complet : Gloeophyllum odoratum.
Portail et Forum de mycologie (étude des champignons).
https://champis.net/
12 janv. 2020, 10:26Ghislaine a écrit : Bonjour.Le nom actuel est bien Osmoporus odoratus1. J'ai utilisé le nom Gloeophyllum odoratum pour ne pas faire peur à ceux qui n'aiment pas les changements de nom, mais comme tu as lancé le sujet... En Europe, il y a deux espèces dans le genre Osmoporus : Osmoporus odoratus et Osmoporus protractus.
Dans l'ouvrage Fungi of tempperate Europe il est nommé Osmoporus odoratus!
Lequel est à jour?
12 janv. 2020, 10:26Ghislaine a écrit : Bonjour.Selon MycoDB, le dernier nom est Gloeophyllum odoratum.
Dans l'ouvrage Fungi of tempperate Europe il est nommé Osmoporus odoratus!
Lequel est à jour?
12 janv. 2020, 10:42Y.Courtieu a écrit : Selon MycoDB, le dernier nom est Gloeophyllum odoratum.Effectivement, mais le retour au genre Osmoporus est assez récent. A vrai dire, je ne sais plus moi-même quelle étude avait initié ce changement. Mais constatant que dans ma base de donnée des basidiomycètes d'Europe, le nom est à jour, je pense que cela doit dater de courant 2019.
MycoDB est en principe à jour, mais comme cela change tout le temps....
12 janv. 2020, 17:53Fifi a écrit : Mais non voyons, Castor, tu n'avais pas tort puisque les deux noms étaient synonymes désignant la même espèce. Tu aurais eu tort si tu l'avais toujours appelé Phaeolus schweinitzii...Certes, mais je ne compte plus le nombre de fois où on m'a dit "Mais non, voyons, faut l'appeler Gloeophyllum maintenant!!! Faut aller de l'avant!!!"