Sur souche de conifère

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
25 messages Page 2 sur 2

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
Je pense qu'il est temps de donner son nom complet : Gloeophyllum odoratum.
Mycologue intégriste radicalisé.

Ghislaine

Messages : 14770
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Bonjour.
Dans l'ouvrage Fungi of tempperate Europe il est nommé Osmoporus odoratus!
Lequel est à jour?
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
12 janv. 2020, 10:26Ghislaine a écrit :
Bonjour.
Dans l'ouvrage Fungi of tempperate Europe il est nommé Osmoporus odoratus!
Lequel est à jour?
Le nom actuel est bien Osmoporus odoratus1. J'ai utilisé le nom Gloeophyllum odoratum pour ne pas faire peur à ceux qui n'aiment pas les changements de nom, mais comme tu as lancé le sujet... En Europe, il y a deux espèces dans le genre Osmoporus : Osmoporus odoratus et Osmoporus protractus.

1Chen C.-C., Cao B., Hattori T., Cui B.-K., Chen C.-Y. & Wu S.-H. 2020. Phylogenetic placement of Paratrichaptum and reconsideration of Gloeophyllales. Fungal Systematics and Evolution 5, p. 119-129. DOI : 10.3114/fuse.2020.05.07
Mycologue intégriste radicalisé.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33239
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
12 janv. 2020, 10:26Ghislaine a écrit :
Bonjour.
Dans l'ouvrage Fungi of tempperate Europe il est nommé Osmoporus odoratus!
Lequel est à jour?
Selon MycoDB, le dernier nom est Gloeophyllum odoratum.
MycoDB est en principe à jour, mais comme cela change tout le temps....
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3402
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
12 janv. 2020, 10:42Y.Courtieu a écrit :
Selon MycoDB, le dernier nom est Gloeophyllum odoratum.
MycoDB est en principe à jour, mais comme cela change tout le temps....
Effectivement, mais le retour au genre Osmoporus est assez récent. A vrai dire, je ne sais plus moi-même quelle étude avait initié ce changement. Mais constatant que dans ma base de donnée des basidiomycètes d'Europe, le nom est à jour, je pense que cela doit dater de courant 2019.
Mycologue intégriste radicalisé.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15208
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonjour,
Personnellement, je ne suis pas trop surpris de ce changement. Que cette espèce soit sous le même genre que G. trabeum, abietinum & sepiarium, trois autres espèces très différentes d'odoratum, m'a toujours laissé perplexe.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26316
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Je l'ai toujours appelé Osmoporus. Après avoir eu tort pendant plusieurs années, me voilà à nouveau dans les clous. Marrant la mycologie... :grandsourire:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15208
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Mais non voyons, Castor, tu n'avais pas tort puisque les deux noms étaient synonymes désignant la même espèce. Tu aurais eu tort si tu l'avais toujours appelé Phaeolus schweinitzii...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26316
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
12 janv. 2020, 17:53Fifi a écrit :
Mais non voyons, Castor, tu n'avais pas tort puisque les deux noms étaient synonymes désignant la même espèce. Tu aurais eu tort si tu l'avais toujours appelé Phaeolus schweinitzii...
Certes, mais je ne compte plus le nombre de fois où on m'a dit "Mais non, voyons, faut l'appeler Gloeophyllum maintenant!!! Faut aller de l'avant!!!" :rolleyes:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33239
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
J'ai renommé, avec le nom d'espèce qu'accepte GBIF, soit Gloeophyllum odoratum.
Cela tombe bien, j'aurai renommé ainsi.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
25 messages Page 2 sur 2