Un beau Cort !
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
22 messages
Page 2 sur 2
-
Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Je viens de voir le post et je serait tombé dans le piège, surtout à cause de la dominante bleue de la photo qui donne des lames lilacines...
Quel farceur ce Didier !
Quel farceur ce Didier !
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
-
Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
NSchwab a écrit :Le consensus est donc sur Tricholoma focale ? Je ne vois pas d'aiguilles de pins sur la photo, tu peux nous confirmer, Didier ?Une belle espèce récoltée en Lozère par mon ami Joël de Dijon mycologue et météorologue à Lyon ! Il s'agit bien du Tricholoma focale en forêt mêlée !
https://www.youtube.com/watch?v=NABOCuqfzgU
-
Plus d'infos
- Messages : 33060
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour à Joël Marceaux si de temps en temps il nous lit.
Un mot d'étymologie (ça faisait longtemps) sur cette espèce : focale est un substantif qui signifie plus ou moins "cravate" (de fauces, "gorge") mais ça n'a aucun rapport, en fait le basionyme est Agaricus focalis... or cet adjectif focalis n'existe pas en latin classique. Fries l'a t-il bâti sur focus ("feu", "foyer", d'où "focal") et pourquoi ? C'est possible d'après les couleurs de l'espèce mais rien dans la description originale ne me paraît le confirmer. Voilà comment on se traîne depuis bientôt deux siècles un nom dont on a aucune idée de ce qu'il signifie.
Jplm
Un mot d'étymologie (ça faisait longtemps) sur cette espèce : focale est un substantif qui signifie plus ou moins "cravate" (de fauces, "gorge") mais ça n'a aucun rapport, en fait le basionyme est Agaricus focalis... or cet adjectif focalis n'existe pas en latin classique. Fries l'a t-il bâti sur focus ("feu", "foyer", d'où "focal") et pourquoi ? C'est possible d'après les couleurs de l'espèce mais rien dans la description originale ne me paraît le confirmer. Voilà comment on se traîne depuis bientôt deux siècles un nom dont on a aucune idée de ce qu'il signifie.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Précédente
- 1
- 2
22 messages
Page 2 sur 2