Champis.net

T.p. peut-être ?

Ghislaine a écrit :

T.p. peut-être ?

Oui, mais même remarque qu'à Thomas : j'attends une précision supplémentaire, vu l'aspect de la cuticule.

Oula... euh... T. p. var. f. ?
Parce que les mèches sont moins marquées, c'est ça ? Pourtant, il s'agit de mèches, assez nettes (en tout cas sur le spécimen du haut).

Je ne saisis pas vraiment ce que tu veux entendre.
Cuticule grasse, lisse, luisante facile à séparer, vergetée radialement de fibrilles apprimées et entremêlées, noirâtres sur fond gris nuancé de jaune verdâtre souvent aussi de violet!

Ghislaine a écrit :

Je ne saisis pas vraiment ce que tu veux entendre.
Cuticule grasse, lisse, luisante facile à séparer, vergetée radialement de fibrilles apprimées et entremêlées, noirâtres sur fond gris nuancé de jaune verdâtre souvent aussi de violet!

Ghislaine,tu dois envisager T. portentosum ?
Ce n'est pas lui. Regarde les réponses de Thomas.

Thomas a écrit :

Oula... euh... T. p. var. f. ?
Parce que les mèches sont moins marquées, c'est ça ? Pourtant, il s'agit de mèches, assez nettes (en tout cas sur le spécimen du haut).

T. pardinum a une cuticule d'allure tigrée avec des mèches noires bien marquées.
Sa variété est plutôt fibrilleuse que méchuleuse. Je pense que c'est elle !

Y.Courtieu a écrit :

Did 70 a écrit :

Bonsoir à tous,

Pour débutants !

Je ne l'ai jamais vu !

Si tu ne l'a jamais vu, c'est pour toi : tu débutes sur cette espèce

C'est un post cousu de fil blanc et je ne sais pas coudre !

Y.Courtieu a écrit :

T. pardinum a une cuticule d'allure tigrée avec des mèches noires bien marquées.
Sa variété est plutôt fibrilleuse que méchuleuse. Je pense que c'est elle !

Youhou ! J'ai galéré pendant plusieurs heures à identifier mes champis du jour cet aprem, souvent sans grand succès : je termine la journée sur une réussite (guidée... ^^) !

Bravo Thomas. :-)

Je renomme Tricholoma filamentosum, puisqu'il semble qu'Alessio en ait fait une bonne espèce en 1988 .
Merci à tous !