Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Dans les sphaignes (encore)

Richmond63

Col de la Charme, Sous Picea.
Je ne crois pas m'être trompé avec celui-là, tant il me semble typique. Mais.......

Nommo

Couleur de la sporée ?

Richmond63

Nommo a écrit
Couleur de la sporée ?

Comme moi, rouillé(e) 😆

Nommo

Bonjour Richard,

C’est bien.

Richmond63

Bonjour à tous.
Je m'absente pour la journée.

Nommo

C’était une réponse, je vais devoir patienter toute la journée pour savoir s’il s’agit bien de la plus petite espèce de ce genre présentant cette couleur violet foncé. 🙂

Jplm

Bonjour,

Je pense que Nommo a bon. Je ne connaissais pas ce brimborion. Je vois que Richmond a utilisé la même technique que moi ici : cadrage serré et photo très agrandie pour représenter le champignon plus gros qu'il n'est !

Jplm

Richmond63

Bonsoir à tous.

Jplm a écrit
Bonjour,

Je pense que Nommo a bon. Je ne connaissais pas ce brimborion. Je vois que Richmond a utilisé la même technique que moi ici : cadrage serré et photo très agrandie pour représenter le champignon plus gros qu'il n'est !

Jplm

Eh bien! non, je n'ai pas ta roublardise sur ce coup là. Voici un beau spécimen de 6 cm de chapeau et 12 cm de pied. 😃

Did 70

Bonsoir Richard,

Montre nous une autre photo juste pour voir ! 😉

Nommo

Une odeur particulière ?

Richmond63

Did 70 a écrit
Bonsoir Richard,

Montre nous une autre photo juste pour voir ! 😉

Odeur faible, un peu raphanoïde dans la littérature.
Je serais de retour ver 23h.

Andgelo

Je tente Co. ev. ?

Castor74

On dirait que le chapeau est finement squamuleux...

Did 70

Andgelo a écrit
Je tente Co. ev. ?

Nommo

+2.
Beaucoup de caractères plaident pour cette espèce.

Fouad

Je continue à apprendre le français avec vous, le bon : un brimborion !

Jplm

Richmond63 a écrit
Bonsoir à tous.

Jplm a écrit
Je pense que Nommo a bon. Je ne connaissais pas ce brimborion. Je vois que Richmond a utilisé la même technique que moi ici : cadrage serré et photo très agrandie pour représenter le champignon plus gros qu'il n'est !

Eh bien! non, je n'ai pas ta roublardise sur ce coup là. Voici un beau spécimen de 6 cm de chapeau et 12 cm de pied. 😃

Quand on présente des espèces très connues, on est obligé de ruser un peu !

Bon, apparemment ce n'est pas l'espèce minuscule que je pensais que Nommo suggérait, alors je laisse les pros jouer.

Fouad a écrit
Je continue à apprendre le français avec vous, le bon : un brimborion !

C'était juste pour ne pas dire "bibelot", nom vernaculaire du cortinaire minuscule en question. Le terme a déjà été utilisé comme titre par Yves l'an dernier.

Jplm

Richmond63

castor74 a écrit
On dirait que le chapeau est finement squamuleux...

En effet.

Andgelo a écrit
Je tente Co. ev. ?

Did 70 a écrit
Andgelo a écrit
Je tente Co. ev. ?

+1

Nommo a écrit
+2.
Beaucoup de caractères plaident pour cette espèce.

C'est ainsi que je l'avais déterminé avec le GEPR.
En consultant le Tome 8 du Marchand, je ne suis plus tout à fait sûr à cause d'une espèce très proche : scutulatus. D'où mon "mais" de présentation.
La poussée précoce, l'absence de mamelon central où on distingue plutôt une dépression, le chapeau méchuleux, le pied creux dans la partie haute uniquement (2/5ème) avec plusieurs zones voilées et surtout la grandeur des spores, vont dans le sens de scutulatus. Voir aussi le RCBD.
A contrario, je n'ai pas remarqué la décurrence par une dent des lames, on ne distingue pas d'anneau marqué y compris sur les jeunes exemplaires. Je n'ai pas constaté non plus d'odeur raphanoïde. Mais sur le seul critère des spores, au vu de ce document, je penche pour le second.

Richmond63

Je remonte pour vos commentaires.

Andgelo

Je ne connaissais pas cette espèce, mais au vu de ma doc, je suis d'accord pour scutulatus.
Bien joué !

Page suivante »