Deux voisins dans la forêt

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
25 messages Page 2 sur 2

Nommo

Avatar du membre
Messages : 8151
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
J’ai du mal à reconnaître X.a. sur cette photo !
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Fouad

Avatar du membre
Messages : 9173
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Y.Courtieu a écrit :
Chair jaune et quasi immuable ?
Bonjour,
Ce point m'intrigue Yves :neutre:

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 2550
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
Pour le bolet, je dirais H. r.
Mycologue intégriste radicalisé.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Pour ma part, j'arrive à Xerocomus rubellus = (H.r.) :
Le fruit de Jplm était peut-être la framboise et non l'abricot (?)
Chapeau bien rougeâtre, plus que ne le laisse voir la photo, prise dans un environnement sombre.
Dommage que je n'aie pas eu le réflexe sur place de prendre une photo de la coupe. Je confirme qu'en procédant à cette coupe,
j'ai vu apparaître une chair jaune plutôt pâle et pratiquement pas de bleuissement nulle part.
Seuls les tubes présentaient au froissement un léger bleuissement.
La description du GEPR correspond fort bien à ce que j'ai vu.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Nommo

Avatar du membre
Messages : 8151
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Oui, rubellus me convient mieux.
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Jplm

Avatar du membre
Messages : 17445
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Y.Courtieu a écrit :
Le fruit de Jplm était peut-être la framboise et non l'abricot (?)
Bonjour,

C'est Joris qui a parlé de fruit, moi je n'ai rien dit - mais même si j'en ai déjà vu des plus rouges, rubellus me va très bien. Une seule chose m'inquiète : un xéro bouclé en deux pages, c'est louche.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Jplm a écrit :
C'est Joris qui a parlé de fruit, moi je n'ai rien dit -
Jplm
Rendons à César... j'ai lu le nom trop vite :grandsourire:
Jplm a écrit :
mais même si j'en ai déjà vu des plus rouges, rubellus me va très bien. Une seule chose m'inquiète : un xéro bouclé en deux pages, c'est louche.
Ce n'est pas louche, j'essaye simplement dans ce groupe de poster des individus le plus typique possible :clindoeil:
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Montama

Messages : 2344
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Message par Montama »
Bonjour,
Cette amanite m'a beaucoup perturbé depuis hier soir
J'ai bien pensé que c'était l'Amanite panthère mais elle me laissait une impression bizarre et je pensais à un piège
Alors j'ai mis mes idées sur un bout de papier en pesant le pour et le contre
pour:
- couleur gris-brun
- flocons blanc très pur
- anneau floconneux attaché bas
- marge striée (pas évident du tout, d'habitude c'est plus net)
- bulbe légèrement enraciné
contre:
- aspect trapu et non élancé
- pied gris et légèrement strié (je l'ai toujours vue avec un pied blanc)
- absence des bourrelets (je veux bien y voir des traces)
- pas un bulbe mais un socle taillé au burin (mais j'ai révisé mon jugement, j'ai vu sur Mycodb, 4ème et 6ème photo des bulbes en forme de socle avec un angle de 90°)
C'est surtout le pied gris qui m'a beaucoup perturbé

Fouad

Avatar du membre
Messages : 9173
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Oui Yves, pâle va mieux que jaune. X. pruinatus possède, lui, une chair jaune. Une coupe nous aurait peut-être aidé à exclure engelii, et encore...

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19328
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Fouad a écrit :
Oui Yves, pâle va mieux que jaune. X. pruinatus possède, lui, une chair jaune. Une coupe nous aurait peut-être aidé à exclure engelii, et encore...
Je suis d'accord pour le pâle plutôt que jaune et je regrette de n'avoir pas pensé à prendre une photo de la coupe. :rolleyes:
Vous étiez oblligés ... de me faire confiance !
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois
25 messages Page 2 sur 2