Bolet du jour

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
69 messages Page 5 sur 5

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3500
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
moi je le trouve en plein sol on ne peut plus calcaire à Vallon Pont-d'arc et ses environs en Ardèche (07)
Ben oui... mais il faut comment pour l'identifier, étant donné que Patrick ne fait pour ainsi dire pas de micro, et que je ne pense pas qu'il fasse appel au séquençage ? Encore une fois, pour Simonini, sa photo présente un luridus tout à fait typique, espèce qui abonde dans les chênaies méridionales.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

Fouad

Avatar du membre
Messages : 9178
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Guillaume Eyssartier a écrit :
moi je le trouve en plein sol on ne peut plus calcaire à Vallon Pont-d'arc et ses environs en Ardèche (07)
Ben oui... mais il faut comment pour l'identifier, étant donné que Patrick ne fait pour ainsi dire pas de micro, et que je ne pense pas qu'il fasse appel au séquençage ? Encore une fois, pour Simonini, sa photo présente un luridus tout à fait typique, espèce qui abonde dans les chênaies méridionales.
Je n'aurais jamais pensé que Patrick Boisselet pouvait mettre une photo d'un supposé S. mendax sans au moins avoir fait la micro ! Je croyais qu'il l'avait même séquencé... Enfin.

Donc selon toi Guillaume, mendax ne viendrait qu'en terrain acide ? Ce qui été ma première idée en lisant les publications italiennes avec quelques échanges aussi avec un mycologue.

Les spores de ma récolte sont en route pour Andgelo, si le Q n'est pas conforme à celui de mendax, je détermine alors luridus.

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5228
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Verdict. Mesures de 30 spores : 11 x 5,5 µm. Q de 1,8-2,15.

Ouf j'ose dire, l'absence de mendax dans le nord-est nous fait économiser un paquet de lames couvre-objet.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 9178
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Andgelo a écrit :
Verdict. Mesures de 30 spores : 11 x 5,5 µm. Q de 1,8-2,15.

Ouf j'ose dire, l'absence de mendax dans le nord-est nous fait économiser un paquet de lames couvre-objet.
Merci mon Grand :clindoeil: Un Q de 2, c'est forcément luridus, un aspect jamais rencontré, ou alors une seule fois en ville, je viens de retrouver une photo d'il y a deux ans. Merci encore Andgelo, je renomme.

Did 70

Avatar du membre
Messages : 7148
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonsoir

Tu as raison il fallait mieux vérifier ! :cool:

Fouad

Avatar du membre
Messages : 9178
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Did 70 a écrit :
Bonsoir

Tu as raison il fallait mieux vérifier ! :cool:
Oui Didier, je l'ai dit dès le début, que je mettais cette récolte en QSJ, mais elle terminera sûrement en cf. L'échange avec Guillaume a confirmé ce que je pensais du type de sol sur lequel vient mendax. C'est moi qui ai mis dans les commentaires de Mycodb "sol acide", mais P. Boisselet a rajouté "ou calcaire" :interrogation:

Did 70

Avatar du membre
Messages : 7148
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Mais j'ai vu tes commentaires sur Mycodb, je ne connaissais pas du tout ce nouveau taxon ! :cool:

patrick.boisselet

Messages : 1
Enregistré le : 31 oct. 2019, 23:15

Message par patrick.boisselet »
voici copie du mail envoyé à Eyssartier

"je suis tombé par hasard sur un forum myco où tu te permets certaines
allégations notamment sur le fait que je ne fais "pratiquement pas de micro" ;
évite à l'avenir de colporter de fausses rumeurs qui n'ont aucun fondement car
tu ne connais rien de ma vie ; l'absence de dessins publiés ou de photos micro
sur les forums ou articles n'emporte pas le fait que je ne serais qu'un petit
mycologue de terrain qui ne regarde pas ses récoltes ; je te demanderai à
l'avenir donc de calmer tes ardeurs calomnieuses et d'être un peu moins hautain
dans ta posture"

Fouad

Avatar du membre
Messages : 9178
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonsoir Patrick,

Le commentaire de Guillaume n'engage que lui.

Je profite de ta présence pour te demander si la récolte présentée sur Mycodb a été séquencée ?
Je l'ai montré à un mycologue italien qui a vu des S. mendax vérifiés, et il m'a répondu que c'est fort probable que s'en est un, mais Simonini d'après Guillaume, pense le contraire ?
69 messages Page 5 sur 5