Page 2 sur 2

Re: Tout à fait typique...

Posté : 12 juil. 2019, 07:23
par Y.Courtieu
Richmond63 a écrit :
Y.Courtieu a écrit :
C'est la couleur orangée du haut de la volve qui vous oriente vers A.u. ?
Oui mais pas que, le chapeau est typique aussi avec son umbo central brun-beige s'éclaircissant vers le bord jusqu'à un deuxième cercle plus sombre qui atteint les stries du chapeau. Elle a ceci en commun avec battarrae, synonymisée dans le Bon, mais notée sous feuillus exclusifs dans le GEPR, le RCBD et sur MycoDb, entre autres, alors qu' umbrinolutea est plus montagnarde sous conifères.
Ma question rejoignait la remarque faite par Didier.
Pourquoi A.u. plutôt que A.b. ?
Il semble que ce soit l'habitat et non la couleur de la volve ou d'autres caractères macroscopiques qui amènent à séparer les deux noms .

Re: Tout à fait typique...

Posté : 12 juil. 2019, 10:14
par Richmond63
Bonjour à tous.
ghislaine a écrit :
Dans le GEPR il est écrit sous A.umbrinolutea syn.A.battarae. J'ai choisis celui que je connaissais.
Intéressant, merci!
Tu dois avoir la 4ème édition, dans la 3, battarrae n'est même pas évoquée. Et si elles ont été définitivement synonymisées et que le nom retenu est umbrinolutea, tant mieux pour tous.
Y.Courtieu a écrit :
Ma question rejoignait la remarque faite par Didier.
Pourquoi A.u. plutôt que A.b. ?
Il semble que ce soit l'habitat et non la couleur de la volve ou d'autres caractères macroscopiques qui amènent à séparer les deux noms .
Le lien que j'ai donné donne quand même des différences plus ou moins marquées : La stature, le cercle plus marqué chez l'une, la volve moins épaisse et plus colorée, la couleur plus sombre de l'arête des lames...

Re: Tout à fait typique...

Posté : 12 juil. 2019, 10:32
par Did 70
Richmond63 a écrit :
Bonjour à tous.
ghislaine a écrit :
Dans le GEPR il est écrit sous A.umbrinolutea syn.A.battarae. J'ai choisis celui que je connaissais.
Intéressant, merci!
Tu dois avoir la 4ème édition, dans la 3, battarrae n'est même pas évoquée.
Y.Courtieu a écrit :
Ma question rejoignait la remarque faite par Didier.
Pourquoi A.u. plutôt que A.b. ?
Il semble que ce soit l'habitat et non la couleur de la volve ou d'autres caractères macroscopiques qui amènent à séparer les deux noms .
Le lien que j'ai donné donne quand même des différences plus ou moins marquées : La stature, le cercle plus marqué chez l'une, la volve moins épaisse et plus colorée, la couleur plus sombre de l'arête des lames...
Je suis d'accord avec toi, mais pour ma part je n'y vois que des formes écologiques et le problème demeure aussi dans d'autres genres ! Difficile de faire la différence entre A.sylvicola et abruptibulba et dans les gymnopile entre penetrans hybridus et sapineus ! Il va falloir encore patienter quelques années ! :clindoeil:

Re: Tout à fait typique...

Posté : 12 juil. 2019, 10:38
par Richmond63
Salut Did, vois le rajout que j'ai fait à la réponse de Ghislaine. :clindoeil:

Re: Tout à fait typique...

Posté : 12 juil. 2019, 11:04
par Did 70
Richmond63 a écrit :
Salut Did, vois le rajout que j'ai fait à la réponse de Ghislaine. :clindoeil:
Dans la dernière édition du GEPR, c'est synonyme ! Mais un peu plus loin dans la description il parle de KK positif pour umbrinolutea et KK négatif pour battarae qui elle pousse sous feuillus ! :sourire:

Re: Tout à fait typique...

Posté : 12 juil. 2019, 11:20
par Richmond63
OK, ce sera le mot de la fin, je renomme. Merci à tous.