Champis.net

Fouad a écrit :

Surtout pour des espèces qui ne peuvent plus être confondues.

!!!
Moi je les confonds
Et voir là un B.erythropus est au dessus de mes capacités, il est vrai très faibles en ce qui concerne la reconnaissance des bolets.

Mais je vais jamais arriver à progresser si c'est comme ça !

Ah, parce que c'est un erythropus ? J'en étais resté à l'étrange proposition de queletii. Mais vu que ça ressemble ni à l'un ni à l'autre...

Jplm

Si je comprends bien j'ai vu juste?

ghislaine a écrit :

Si je comprends bien j'ai vu juste?

Oui ghislaine juste une forme grêle avec le stipe dépigmenté !

Ouf ça fait plaisir!

Yves, je parle de l'impossibilité de confondre le taxon quel que soit le binôme utilisé. Je pense surtout à la parenthèse Boletus luridiformis qui a juste le mérite d'ajouter de la confusion dans un genre assez chamboulé .

Bravo et merci à tous, c'est bien le très commun B. erythropus vraiment chétif et dont la surface du stipe a été rongée par les bêtes. Les ponctuations rouges intactes en haut et en bas du stipe m'ont de suite mis sur l'espèce. La couleur du chapeau, sans teintes rouges, et la venu sur sol acide sont aussi des indices.