Sur branchette

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
24 messages Page 1 sur 2

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19249
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Forêt de conifères
Fichiers joints
DSCN7972b.JPG
Modifié en dernier par Y.Courtieu le 17 mai 2018, 20:09, modifié 1 fois.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Jplm

Avatar du membre
Messages : 17341
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

J'aurais bien dit qu'il était pour Laurent mais le GEPR l'indique sur feuillus (quoique plusieurs sites le donnent au contraire sur conifères. Enfin, pas Laurent, le champignon).

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Montama

Messages : 2336
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Message par Montama »
Bonjour,
L'exemplaire de gauche a des lames noirâtres à arête blanche, alors ma première idée c'est R t

Jplm

Avatar du membre
Messages : 17341
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
J'y ai pensé aussi mais j'ai eu du mal à voir l'arête blanche.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 3555
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Bonjour à tous.
Jplm a écrit :
Bonjour,

J'aurais bien dit qu'il était pour Laurent mais le GEPR l'indique sur feuillus (quoique plusieurs sites le donnent au contraire sur conifères. Enfin, pas Laurent, le champignon).

Jplm
Avec les arêtes des lames dentelées, on est plutôt dans ce genre, mais je choisirais l'autre animal, bien qu'il pousse habituellement aussi sur feuillus.

Montama

Messages : 2336
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Message par Montama »
Oui, on dirait que le chapeau s'amincit à l'insertion sur le bois avec un "faux-pied"
Ce serait plutôt R a
La chair est-elle partiellement gélatineuse ou très gélatineuse?

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19249
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
montama a écrit :
Oui, on dirait que le chapeau s'amincit à l'insertion sur le bois avec un "faux-pied"
Ce serait plutôt R a
La chair est-elle partiellement gélatineuse ou très gélatineuse?
La chair est coriace, mince, à saveur plutôt douce
L'arête est effectivement très dentelée, la taille des exemplaires de moins de deux cm de diamètre.
Voici la cuticule de l'un d'eux (vieux exemplaires) :
Fichiers joints
DSCN7973b.JPG
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Montama

Messages : 2336
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Message par Montama »
Ok,je me suis complètement fourvoyé
C'est donc L c puisque l'autre vient bien sur conifère mais sa chair est très piquante

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19249
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
montama a écrit :
Ok,je me suis complètement fourvoyé
C'est donc L c puisque l'autre vient bien sur conifère mais sa chair est très piquante
:interrogation:
C'est L.c. qui a une chair très piquante :grandsourire:
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Nommo

Avatar du membre
Messages : 7994
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
La cuticule est hirsute ?
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Montama

Messages : 2336
Enregistré le : 09 août 2017, 19:15
Localisation : Loire Atlantique

Message par Montama »
Y.Courtieu a écrit :
montama a écrit :
Ok,je me suis complètement fourvoyé
C'est donc L c puisque l'autre vient bien sur conifère mais sa chair est très piquante
:interrogation:
C'est L.c. qui a une chair très piquante :grandsourire:
Soit je suis encore à côté de la plaque soit c'est le GEPR
le castor a une saveur douce un peu mentholée, l'ours est très piquant

Jplm

Avatar du membre
Messages : 17341
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonsoir,

Moi je finis par me demander si Castor est un ours... Par ailleurs il peut aussi être piquant. Ou doux. Mentholé, on n'est pas assez intimes.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19249
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Il y a un souci sur ces données :exclamation:
Ma version du GEPR (2011) dit exactement le contraire !
Mais je viens de regarder le Courtecuisse. Celui-ci dit comme vous : chair âcre pour L. ursinus, taille plus petite pour L. castoreus.

Comme en outre le chapeau n'est guère hirsute, que la pousse est sur conifères, j'ai été mal aiguillé par mon édition qui semble erronée sur ces points ( à l'envers !)
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Fouad

Avatar du membre
Messages : 9083
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Y.Courtieu a écrit :
Il y a un souci sur ces données :exclamation:
Ma version du GEPR (2011) dit exactement le contraire !
Mais je viens de regarder le Courtecuisse. Celui-ci dit comme vous : chair âcre pour L. ursinus, taille plus petite pour L. castoreus.

Comme en outre le chapeau n'est guère hirsute, que la pousse est sur conifères, j'ai été mal aiguillé par mon édition qui semble erronée sur ces points ( à l'envers !)
C'est encore la faute à Pierre Roux, c'est lui qui a fait la fiche !

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19249
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Si cela se trouve, il y a eu inversion des fiches (?) dans cette édition et l'erreur rectifiée dans la dernière ...

Alors, dans ce cas, nous sommes d'accord pour Lentinellus castoreus :grandsourire:
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois
24 messages Page 1 sur 2