[mike aufil]

Comme on dit dans l'Isère trouvées la veille à La Verpillère.

[Andgelo]

V. d.

[Linda]

V c, la seule que je connaisse

[Pierre Jancloes]

Bonjour,
O.K.+1 pour V.d.
Cordialement.

Pierre.

[Andgelo]

Je ne suis pas sûr mais Il me semble que V. d. et V. c. soient la même espèce...

[mike aufil]

V.d et V.c désignent la même espèce. Les voilà de plus près.

[Linda]

le temps de poster et hop, le nom change... :) mais selon fugorum le nom est Verpa coniqua Je ne sais plus ce que dit le relevé de Régis et Guillaume note digitaliformis. On ne sait plus...

[Pierre Jancloes]

Bonjour Linda,
Dans Mycobank, les deux dénominations se trouve légitimée.,et l'un devient même une forme de l' autre, (verpa conica f. digitaliformis).Certains me fusillerons mais peut-être reparlerons nous plus-tard d' espèces fantômes ou de jordanisme.Je sais que j' agite le chiffon ronge.Qu'on veuille m' en excuser.
Cordialement.

Pierre.

[mike aufil]

Bonjour, l'important reste de savoir de quoi on parle, en l'occurrence digitaliformis et conica désignent la même espèce je renomme donc en gardant digitaliformis qui justifie le titre. ( je ne les ai d'ailleurs pas trouvées sur la commune de La Verpillère mais c'était pour le jeu de mot: des verpes hier)

[Pierre Jancloes]

Bonjour,
Puisqu'il s' agit de savoir de quoi on parle,je reformule ma question différemment :Mycobank cite clairement Verpa conica et V. digitaliformis comme des espèces différentes espèces avec d' ailleurs des noms de dénominateurs différents et à des endroits différents.Je cherche simplement de comprendre le "pourquoi" de cette différence.Maintenant qu'il y ait synonymie,cela ne me dérange pas.Pratiquement toutes les nouvelles dénominations ou dites tel ont un synonyme depuis longtemps.
Cordialement.

Pierre.