[gabaye]

Bonjour à tous,
Je trouve ces hygrocybes récoltés au bord d'un étang tourbeux proches de la photo du GEPR (page suivant la clé)...le biotope aidant !
Certes ces espèces sont difficiles à déterminer mais comme il s'agit d'une variété turficole on ne sait jamais !
Merci

Gabaye

[Jplm]

Bonjour,

je remonte cette demande de détermination de 2011 qui s'est retrouvée renommée par Fifi en 2017 sans que le sujet ait jamais eu la moindre réponse ! Je pense que Gabaye n'attend plus notre avis et que la détermination est suffisamment probable mais juste au cas où, quelqu'un peut confirmer ?

Jplm

[Fifi]

Ah mince... j'suis pris par la police...

Nicolas a aussi validé la détermination, implicitement, en attribuant l'espèce au sujet. Voir pages 484 et 463 du GEPR.

[Jplm]

Bonsoir,

L'aspect, le biotope, le fait que Gabaye soit tout sauf un débutant, ton coup d’œil Fifi, plus effectivement celui de Nicolas lors du Grand Basculement me font penser, je l'ai dit, que la détermination est tout à fait exacte. Mais cette jolie variété aurait mérité, à l'époque comme aujourd'hui, au moins une réponse. Eh bien, c'est chose faite.

Jplm

[NSchwab]

Durant le Grand Basculement, je l'ai renommé ainsi car en l'état des connaissances du moment, presque tous les Hygrocybe du groupe de conica étaient synonymisés dans les dernières monographies du genres. Il en est ainsi d'ailleurs toujours ainsi dans GBIF. A l'évidence, c'était forcément une espèce du complexe et je n'ai pas pensé plus loin que de mettre le nom proposé.

Cependant, maintenant que j'en sais plus sur ce groupe, je peux affirmer une chose : je ne sais pas
Honnêtement, je ne suis pas bien placé pour le déterminer. Je n'ai pas accès aux données de la publication en cours de rédaction. Apparemment, l'écologie est une caractéristique très importante, ainsi que la couleur initiale des lamelles. Lorsque l'article sera publié (au moins disponible), je veux bien volontiers revenir dessus.