clitocybe ou pas ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages
Page 1 sur 1
Assez proche de deux spécimens déjà présenté dans le même registre, ce champignon également seul dans son quartier l'était dans un bois comportant chênes et châtaigniers mais aussi bouleaux et hêtres.
La cuticule veloutée et la marge laissant voir des lambeaux de voile sera peut-être d'une aide suffisante ?
La cuticule veloutée et la marge laissant voir des lambeaux de voile sera peut-être d'une aide suffisante ?
Fichiers joints
champi10_DSC04007.jpg (23.16 Kio) Vu 1841 fois
Cordialement,
Jipidoc
Jipidoc
bonjour, je ne l'ai pas rencontré souvent, mais si ce champignon est printanier alors j'ai envie de dire que c'est un jeune marzuolus Hygrophorus ! à voir !
ne tenez pas compte de ma réponse, je me suis un peu emballé et je n'y crois pas trop. désolé!
-
Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Jipidoc a écrit :Reste qu'aucune pointure du forum ne semble être inspirée par ce joli velouté ...Allez ! Je me lance, avec mon 42 fillette...
En voyant ce champignon je pense au genre Pleurotus... et plus précisément à : Pleurotus dryinus : chapeau tomento-laineux, marge appendiculée, lames très décurrentes.
Il manque malheureusement un détail important sur les photos : les restes de voile sur le pied doivent former une zone annulaire. D'où l'importance de photographier le champignon entier...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Andre38myco a écrit :ça semble un peu visqueux (chapeau de droite) avec un chapeau un peu velouté...J'aurais dû ajouter qu'il s'agit d'une espèce saprophyte du bois, mais j'ignore lequel. Cela exclut donc hygrophorus.
Vers Hygrophorus penarius peut-être...
André
Fifi a écrit :]Allez ! Je me lance, avec mon 42 fillette...Là, il y a un os également : aucune trace de voile sur le pied permettant de distinguer une zone annulaire. Je joins une photos de specimens entiers que je n'avais pas publiée car les specimens sont en piteux état.
En voyant ce champignon je pense au genre Pleurotus... et plus précisément à : Pleurotus dryinus : chapeau tomento-laineux, marge appendiculée, lames très décurrentes.
Il manque malheureusement un détail important sur les photos : les restes de voile sur le pied doivent former une zone annulaire. D'où l'importance de photographier le champignon entier...
HYPERIDE a écrit :C'est bien Pleurotus dryinus, champignon qui a tendance à jaunir en prenant de l'âge.Rien à ajouter: Fifi a tout dit!Vraiment tout ? vu ce qui précède ?
Pleurotus, probablement, mais vu l'absence de voile sur le pied ...
Quelqu'un aurait entendu parler d'une variété voire d'une autre espèce qui n'en serait pas affublée ?
Fichiers joints
champi10_DSC04005.JPG (31.31 Kio) Vu 1704 fois
Cordialement,
Jipidoc
Jipidoc
Bonsoir,
Jipidoc : "J'aurais dû ajouter qu'il s'agit d'une espèce saprophyte du bois, mais j'ignore lequel. Cela exclut donc hygrophorus". Evidemment , dans ce cas hygrophore n'était pas le bienvenu…
Le jaunissement des champignons entiers plus bas signe bien Pleurotus dryinus.
Quant à l'anneau il est cité très fugace, voire absent.
Bravo Fifi.
André
Jipidoc : "J'aurais dû ajouter qu'il s'agit d'une espèce saprophyte du bois, mais j'ignore lequel. Cela exclut donc hygrophorus". Evidemment , dans ce cas hygrophore n'était pas le bienvenu…
Le jaunissement des champignons entiers plus bas signe bien Pleurotus dryinus.
Quant à l'anneau il est cité très fugace, voire absent.
Bravo Fifi.
André
10 messages
Page 1 sur 1