[Jipidoc]

Isolé également, ce specimen a été photographié en lisière de bois, sur terrain moussu comme le montre le cliché. Aucune autre précision, malheureusement ...

[André]

Que penserais-tu d'Hygrophorus marzuolus ?
André

[Jipidoc]

C'est tentant, en effet, et cette possibilité m'avait effleuré.
Mais vu la situation géographique, le plat pays, cela me paraissait peu probable.
Et puis, ce qui m'agace un peu, c'est l'aspect plutôt fibrilleux du carpophore.
Mébon, s'il y a des confirmations, il faudra bien que je m'y fasse ;-)

[gabaye]

Bien possible en effet !
Si il est surtout montagnard, je l'ai trouvé sur la côte atlantique à disons...quelques dizaines de mètres d'altitude...

Gabaye

[verarl]

As tu fait une sporée ?

[André]

Bonjour,
Cet hygrophore est réputé "montagnard". Nous l'avons cependant découvert en 2001 à 200 mètres exactement d'altitude… Ce qui n'a rien de montagnard.
Tu ne précises pas l'écologie ni la date de récolte de tes champis mais l'intitulé "précoce" porte à croire que celui-ci venait en début d'année (fin février, mars-avril normalement pour ces champis).
Si tel est bien le cas, à cette époque il n'y a pas grand-chose d'autre que l'hygrophore de "mars".
Qui est par ailleurs excellent à consommer mais bien rare "en plaine".
André

[Jipidoc]

Bonsoir à tous,

Pour Gabaye : le cliché a été pris en Bretagne, dans la forêt de Coetquen soit à 50 mètres d'altitude si mes souvenirs sont bons, c'est la seule indication qui me reste.
Pour verarl : non, je n'ai pas fait de sporée, c'est une ancienne photo retrouvée dans mes archives, sans autre indication que la provenance géographique
Pour André : il est bien indiqué sur la photo le mois d'avril, date de la photo et elle a été prise en plaine ou du moins en forêt à basse altitude, à une trentaine de kilomètres du littoral breton
D'ores et déjà, merci à tous pour votre contribution !

[jlouis]

J'aurai tendance a y voir un Entoloma...?

jlouis